wewyhy
发表于 2004-11-24 21:49:00
还有叫无公差加工的
duguochuan
发表于 2004-11-27 15:08:00
没有公差的东西能做出来?精度100%这只有理论上才能达到,或者只能达到量具的零公差。
liweisky
发表于 2004-12-15 20:40:00
除非有标准指明这种标注办法及其含义(比如你们所说的德国产的印刷机,要有德国标准,或者企业标准来支持这种标注办法)
楼上的兄弟说是“高精度的表示方法”,倒是有这个可能
不过也太费解了,上下偏差都是0,说明允许偏差的范围也是0,那是绝对不可能的,就算再高的精度都不行,实物尺寸偏差在理论上毕竟不是零。
我想就算你的精度高,是多少就标多少,0.0005也是能测量出来的(我们公司有一台三坐标就能测出来),德国人也不要太瞧不起中国人嘛,哄我们说它的公差是零,打死我也不信
YT_PYG
发表于 2006-6-14 15:49:00
会不会是以这个尺寸作其它尺寸的基准呀。呵,瞎猜的。
小钱钱
发表于 2006-7-23 00:32:00
赞成33楼的意见
笨牛
发表于 2006-8-21 21:17:00
mchoo发表于2004-10-30 14:55:00static/image/common/back.gif这不是一个错误。表示尺寸归零。通常用在精度要求非常高的地方。
我公司里(台资)有的高精度轴都要求尺寸归零,必须在无心研磨才能达到这个精度。
这种精...
我同意你的说法,我曾看到过日本的机械图纸,就有公差为零的。<BR>
lidaoguo
发表于 2006-11-21 15:52:00
你别去想了,这纯粹是个错误,作图人的粗心所致
mnpp8002
发表于 2007-2-14 11:55:00
<p>绝对是搞错了,楼主就不要乱想了</p><p>呵呵</p>
kevinda
发表于 2007-3-19 22:01:00
<p>这种公差标注在工程实际应用中是没有什么意义的了,可能在理论研究上有用到。</p><p>这是4年前我的大学老师告诉我的。</p>
hnzkhyyl
发表于 2007-3-22 19:20:00
高手如云啊,我没有见过,我现在在的公司用不到公差,错过2,3毫米都是常有的事呵呵