然后,人家要求设计输送能力是知道的,但好象使用寿命没有给出,这样对各种磨损就没办法计算,也就是你想把结构改变的安全系数等各种数据都缺少的情况下,通常也就只能找经验系数了,在费用一定的情况下,增加的结构成本变成了个未知数。这个应用设备实际设计不是要求很高,但如果是设计人员,就可能要知道一些详细的数据,这样对领导的决定就会有参考价值。 AFM128发表于2003-10-25 18:56:00static/image/common/back.gif除非是真的不是行内人士,要不都应该明白,首先是要知道一点,现在正在使用的设备它现在实际允许最大输送能力是多少?(也就是当时设计这设备的文件数据)。使用寿命还有多少年?实际设备的各种
看来不了解建材机械和水泥厂的工艺流程。 喂,老兄。和搞机械的谈粉体输送问题,有点~~~~。我是做水泥厂工艺的,把你的问题讲清楚,或给我来MAIL,共同讨论一下。
seeker@hbkj.com 我是电力设计行业的,专门搞火力发电厂气力输送粉煤灰的,业内称为除灰专业,发表几句拙见:
椿本提升机可以用气力提升泵代替(俗称气梯),气力提升泵出力大,最大可达上百吨每小时,斜槽可以用刮板输灰机代替,目前德国的莫勒公司技术十分成熟,在中外的许多大型发电厂应用很广。 如有兴趣可发邮件scq1976@163.com,别忘了附图。 老兄现在搞的行当跟我一样啊,我这里也是搞这个东西,唉!还得多多向你学习啊!!!
老板是台湾的,整天繁体,真晕! 估计只能通过提高带速实现,下次做工艺设计建议考虑一下用大倾角波状挡边带式输送机。
说两句
要求高,加之限制多,估计可行性不高<br><br>