zh3 发表于 2002-6-20 15:41:00

今天去小东CAD,看了一篇文章,颇有感慨!

本帖最后由 作者 于 2002-6-20 15:41:34 编辑

这篇文章是陈伯雄老师的写的“对CAD技术的看法”,深有感慨。实体都是三维的, 不知道设计却为何不用三维。非常有感慨,由此愈加想弄到proe、inventor、MDT、solidwork等等软件来用!!!

河伯 发表于 2002-6-20 19:52:00

盗则盗矣...

二维,三维,要不是美国人的诸多发明与开发,恐怕我们还在爬图板,大概技术进步需要过程吧。
    人家是社会需求刺激手段的产生,我们是白来的东西不值钱,观念和认识没有到位的时候,工具软件已经满大街都是。
    盗则盗矣,还要理直气壮,反口咬人,这种全民族的小聪明到头来只能耽误自己。

zh3 发表于 2002-6-21 11:36:00

呵呵,我没想到这一点。

本帖最后由 作者 于 2002-6-21 11:36:18 编辑

摘抄:
说说盗版的事情

说说盗版的事情,我个人其实对盗版没有任何的成见。我老实的说了,我支持盗版。在目
前的这种状况下,我觉得盗版还非常有必要。为什么呢?先拿《珍珠港》来说说。这是一
部纪念二战的片子,5 月25日全球发行,号称预算就是一亿五千万。我根据《拯救大兵瑞
恩》的经验,当然想看。而且想到我居住的城市的大型院线里欣赏什么带T HX,什么杜比
效果的。但是不可能。为什么呢?中影公司决定不引进该片。它不引进,我在电影院里就
看不到。这就奇怪了,我想看什么片子居然要看一个公司的脸色,它决定引进什么不引进
什么,而且没有第二家和它竞争,造成你不引进我引进的局面。
好,你不引进。那我买正版的VCD或者DVD行了吧?我甚至不要你的字幕,我猜!总可以
了吧?答案还是不行。为什么呢?因为据说这样我就浪费了外汇了,进口这片子是要用美
金的。那我不用外汇,我叫朋友从国外带可以了吗?这又不行,音响制品过海关的时候未
必能过得掉,难说海关的比我还想看呢。现在我问你,秦先生,我想看一部全球都在放的
片子,主题是抗日,内容上没有光话股,思想健康向上。为什么我就不能看呢?或者说,
我怎么才能看呢?请你告诉我?

接下来,我想看《纽约时报》,这也是全球都有的报纸。我不敢要求看《花花公子》,虽
然我心底里喜欢得要死。但是不行,因为谁知道我是不是“用批判的眼光看”?那东西涉
及政治观点,不健康。好,那么我能不能看《读者文摘》?全风花雪月的。不行,那是美
国人出的,要用外汇。那我看香港版的总可以了吧?香港总是我们自己的地方了吧?还是
不行,因为我们是一国两制,制度不同,看的书也不能一样。《Y ES》这种中学生看的杂
志都不能公开发行,还想看什么《读者文摘》?

那我上网,只看一眼,一眼总可以了吗?不行,“你所访问的服务器返回的信息错误或者
不可识别,请与网络管理员联系。”本来文化的沟通和信息的共享是文明发展的重要方
法,是好事。本来是两情相悦的事,好比结婚洞房。但是现在搞得和强奸一样,满耳朵听
见的都是“不行”!“不要”!“不好”!我干什么了我?自由恋爱变成了居民委员会包
办婚姻,合着我自己不能选择,他们牵个什么样的橘皮马脸的生物进来,我都得笑纳?还
不准和路过的漂亮女青年搭讪?看看都不可以?

所以我当然盗版,必然盗版。这是第一个层面的问题。

我是一个技术人员,预报工程师。在网上我看见了外国出的一本气象学书,心里很喜欢,
也看了介绍,很有用。等我看了定价:49美元,我的眼泪就下来了。4 9美元,大约等于400
元人民币,而且是一本书。前些日子,我看到钱钟书的全集,很好的纸张,完美的印刷,
讲了半天价,480元,人民币。我把手指甲都啃完了,还在犹豫买不买。别人一本书就是4
00,我买还是不买?

49美金,我如果在美国的话,只是我月薪的很小很小的一部分。看见了,喜欢上了,我掏钱
就买。在大鼻子眼里,这书是便宜,一点不贵。而我拿的是人民币,八比一。这东西相当
于一下子翻了八倍价钱,我怎么买?而且,这还不是我个人的能力问题。要是说我怂,我
懒,所以拿钱少,我的确没话说。但是,我就算到了别的国家,也可以干一样的活。所
以,买不起,不是我的错。我和别的国家的人做一样的事,但是无法具有一样的购买力。
就因为这个,我不能去获得学术上的资料,等于是对我关闭了书库的大门。我错在什么地
方了?

秦先生,我想问问你。你说我有没有发展自身的权利?我大概还是个人吧?我是不是有丰
富自己头脑,开阔自己视野的权利?而且我也很努力了,对人类多少有点贡献。为什么我
就是不能得到这个权利呢?是我的能力限制了我,还是其他的什么东西让我得不到自身发
展的可能?你不觉得我的命运很可悲很可怜吗?我和别的人一样,会笑会哭会思维。只是
因为我无法选择我的出生,因为我的经济地位不够高,所以当我想向世界投射好奇的一眼
的时候,世界就在我眼前关了门?

作为一个生命,我对面前浩瀚的世界充满了好奇,想去了解更多一点,这不是什么罪过
吧?而且人类的文明也正是沿着这样的轨迹发展起来的。获取知识是任何人的应该有的权
利,不是吗?知识的取得需要付出金钱,我做了一个人能做的工作,也愿意用自己的劳动
给予知识的拥有者以报酬,但是钱远远不够。这是谁的错?

我当然盗版本,我为什么不盗版?这是第二个层面的问题。

在我给你的回帖里,我说了关于非洲国家仿造AIDS药品的官司。西方国家的药品公司在药
品研究的投入上是很大的,他们不愿意看见非洲国家不交一分钱的仿造他们的产品,因此
大打官司。最近,他们集体撤诉了。为什么?因为西方的媒体上对他们进行了唾骂,非洲
人分分钟都在死,他们需要药品。但是,他们的国家又是如此之穷,根本能用什么比索买
到多少药品。那么非洲人活该去死吗?媒体大骂药厂的冷血,压力之下,他们终于放弃
了。
我们现在整天说自己如何牛,怎么厉害。事实上我们的GDP分在每个人头上,有几个美
金?我们还根本是一个穷国。在人类社会的班级里,我们属于差生。最急切的问题是如何
发展起来,科学技术的引进非常重要。我现在想问问你,你用的电脑上的w indows是你多少
钱买的?98的上市价是将近两千,秦先生自己花了两千?这个坛子里的朋友有几个是买
的正版装在机器上的?

[晕倒死] 98在中国的价格居然和日本、欧洲国家的一样,甚至还要高一点点。这些国家是
什么经济实力?我们是什么经济实力?这和非洲人买不起AIDS药品有什么不同?应该
买正版,但是买不起。那么是不是别人用电脑,我们用阿巴克斯― ――算盘?西方国家和
我们讲什么版权所有,我觉得是不是太贪婪一点了?我们种米,多少米能换他们一双尼龙
袜?我们造袜子了,多少袜子能换他们一台汽车?我们造汽车了,多少汽车能换他们一片
高级电脑芯片?我们在技术和经济上远远落后于他们。但是却要求我们用相同的游戏规
则,而我们又不得不参加游戏。他们已经处在世界财富的顶端了,却不肯让一点利益给穷
国,让他们发展一点,不至于差距太大。

中国落后了对世界有什么好处?对西方资本家有什么好处?我觉得与其那么喜欢钱,不如
把版权单对中国提高100倍。等中国因为落后和人口膨胀以后,这世界才真精彩!我们
随便送15亿人口从新疆出去,前往欧洲。这能形成100公里宽的一条大路,一年内欧
洲将全都是中国人。所有能砍伐的树都砍光,能吃的吃光,甚至家猫都做了龙虎斗。西方
国家其乐若何?
我当然同情盗版,肯定盗版!这是第三个层面的问题。

秦先生教导说,人穷志不穷,要有国格人格。我于是看了看世界历史,真还找不出几个有
国格的国家来。英国,当年全国都是海盗,伊丽沙白二世是全英国的海盗头子,靠抢劫发
家致富。法国,随着波拿巴的脚步,抢劫都抢到埃及了。美国,靠黑奴种棉花,在两次世
界大战里卖军火帮人杀人暴富。俄国,抢了别国的出海口不说,甚至二战以后一直奴役东
欧洲国家。著名的八国集团开会,警察满街,领导人人模狗样的,动辄文明、新经济。其
实全是一帮流氓国家老大的集会。

这些国家靠的是什么发的家?是今天他们标榜的文明和民主吗?他们抢劫了全世界,捞得
盆满钵满了,现在坐下来谈仁义道德了。要讲自由贸易了,要讲知识产权了。这就象是黑
社会分子功成名就,最后还当上了立法委员,转过身来要大家爱和平,不要暴力。今天要
知识产权,那么圆明园的赔偿呢?英国贩卖毒品的赔偿呢?巴拿马运河一家一半,那么中
国的海关的收入呢?中国铁路和矿山的利润呢?能不能赔偿?

要说这些资本积累的过程是对的,没有任何过错。那对于一个中国人来说,意思就是我当
年腿比你粗,你活该。既然活该,那你今天也活该被盗版。流氓都合法了,我们当当无赖
又怎么了?对于流氓和强盗,就应该学学萨达姆和卡扎菲,以无赖的方法回敬。什么是国
际道义?中国不贬值人民币,造成严重的出口衰退,这就是讲道义,讲国格的结果。

日本当年牺牲一代妇女,换取经济起飞。现在这个卖淫国家傲然屹立世界一流国家,美国
人炸了我们大使馆,写个道歉声明就完了。美国潜水艇撞死几个日本渔民,美国政府专程
派特使到卖肉国家道歉。这就是国格!

卖淫国家受到尊敬,这是值得我们思考的。我们盗版而传播普及科学和文化,善莫大焉。
为了我们的人民过上好日子,中国的发展,当无赖又有什么的?美国人不高兴,我们去找
欧洲人。欧洲人也不满意,大家都来制裁好了。全部和中国经济断交,我倒看哪个国家有
如此勇气?大不了你不要我的袜子,老子还不买你的飞机呢,谁怕谁啊?别忘记了,上个
世纪的经济大萧条有一个很重要的背景:俄国发生革命,等于是突然关闭了欧洲最大的市
场。

秦先生,综上所述。我觉得盗版这东西非常好,如果有条件的话,我能用盗版就尽量不用
正版。流氓的西方国家,我们对他们的盗版让我这个黄皮肤的穷人了解了世界,丰富了头
脑,在进化树上往上大大的爬了一截,真是很大的功德!

东哥 发表于 2002-6-21 09:41:00

也是无奈

对财物的盗者,我们是咬牙切齿的恨。对软件的盗者,我们不以为然。关于软件的盗版,真是功过是非自有评说。我以为盗就是盗,本质是一样的。只是就国情而言,你能说计算机的发展普及盗版没有功劳?我认为,对软件的使用应当区分两种情况,一是作为学习用的,一是作为生产经营用的。如AutoCAD,假如有那么一种学习版的软件,而且是一种较低的价格(100圆或更少一些如何?)那么我主张都该用正版。而坚持着20000多个大洋的水平,那也只好用盗版了。而作为生产经营,理所当然的该用正版!
页: [1]
查看完整版本: 今天去小东CAD,看了一篇文章,颇有感慨!