风树 发表于 2013-9-12 20:10:53

arx版块人少的原因

arx版块不如lsp版块人气旺,我看应该是由不同编程语言的特点造成的。
1、lsp大多可不依赖cad版本,一般短小的代码,可直接使用。
2、arx编译好的程序依赖于cad版本,使用范围局限于对应平台;发源代码吧,一般使用arx编程的人都希望提高代码的复用率,代码编写时还可能调用了第三方库,因此,要么不提供,要提供就可能需要将作者的自建库都提供上去了,别人用还可能出现各种问题。
所以大多数人不是不想支持该版块的发展,其实这也是问题,怎么办呢?

luowy 发表于 2018-8-5 19:34:42

arx是精密的工具,能上天下海。
lisp是斧头,虽然不华丽,但能解决很多问题。
所以,有时间和有兴趣的,建议学arx。但是对于直接上手,跟程咬金一样,学个三板斧就横行霸道,反而是lsp更好。

arx还有个致命的情况就是,与autocad共享内容,只要arx访问错误,直接导致cad也挂了。这个估计很多人受不了吧

fcrosstour 发表于 2018-5-30 15:20:19

gzxl 发表于 2014-9-1 21:41
ARX学了一年半了,觉得很强大
如果能有时间倒流的话,我愿意把之前学lisp的时间用在学ARX

请问ARX哪里很强大?

gzxl 发表于 2018-5-31 09:57:59

fcrosstour 发表于 2018-5-30 15:20
请问ARX哪里很强大?

说错话:lol,lisp和arx各自有优点和缺点,选择lisp或arx看自己的喜好。

wangph 发表于 2013-9-12 21:11:23

,的确,真正用arx的人不太多

mccad 发表于 2013-9-12 21:31:25

会ARX,就用C++,一般都可以做为专业的程序猿去赚钱,既然用程序赚钱,饭碗要保。

wwwliuyu 发表于 2013-9-12 21:55:00

最主要是ARX没中文帮助

风树 发表于 2013-9-12 22:55:25

mccad 发表于 2013-9-12 21:31 static/image/common/back.gif
会ARX,就用C++,一般都可以做为专业的程序猿去赚钱,既然用程序赚钱,饭碗要保。

是啊 这叫职业操守哦

风树 发表于 2013-9-12 22:57:38

wwwliuyu 发表于 2013-9-12 21:55 static/image/common/back.gif
最主要是ARX没中文帮助

一般的arx类可能还好些,但一些高级应用,又难找到代码例子,又缺中文使用说明,是个问题

风树 发表于 2013-9-12 23:02:17

wangph 发表于 2013-9-12 21:11 static/image/common/back.gif
,的确,真正用arx的人不太多

可能象mccad所说的,据了解,好的软件公司,对公司的代码资料有很严格的管理,好像华为公司的连复印都要登记,所以也就是爱好者才会在论坛里提供一些代码资料

wangph 发表于 2013-9-13 10:28:00

我的感觉,arx这种编程方式,用的人会越来越少,因为VS和CAD新出版本之后,程序就要重新修改编译,程序员的电脑中要安装那么多版本的VS和CAD,另一方面C++的方式,业余的很难接受。

zfbj 发表于 2013-9-13 22:13:48

qq群的冲击比较大,毕竟它是一种推送的形式。

zfbj 发表于 2013-9-13 22:14:36

wangph 发表于 2013-9-13 10:28 static/image/common/back.gif
我的感觉,arx这种编程方式,用的人会越来越少,因为VS和CAD新出版本之后,程序就要重新修改编译,程序员的 ...

这都不是什么问题,和arx的强大功能带来的好处相比。
页: [1] 2 3
查看完整版本: arx版块人少的原因