风树 发表于 2013-11-13 10:00:54

本帖最后由 风树 于 2013-11-13 10:02 编辑

cgwang1023 发表于 2013-11-13 09:13 static/image/common/back.gif
早上好,风树
我就是没有找到路径,还望您多指导
不会吧,等等,给你截几张图            

风树 发表于 2013-11-13 10:12:12

本帖最后由 风树 于 2013-11-13 10:26 编辑

cgwang1023 发表于 2013-11-13 09:13 static/image/common/back.gif
早上好,风树
我就是没有找到路径,还望您多指导
先排除一下是不是搜索路径的问题:

1、下载“需要添加到cad搜索路径的文件.7z" ,
2、解压后有三个压缩文件,根据你的系统情况,解压其中“该文件夹要被cad添加到搜索路径_for_32_cad2007_到_2009 - 副本那个文件夹”。
3、因为“该文件夹要被cad添加到搜索路径_for_32_cad2007_到_2009 - 副本那个文件夹”里面还有一个“该文件夹要被cad添加到搜索路径_for_32_cad2007_到_2009 - 副本那个文件夹”所以要把它里面的那个文件夹添加到“cad搜索路径”
结果如图:

风树 发表于 2013-11-13 10:38:35

cgwang1023 发表于 2013-11-13 05:50 static/image/common/back.gif
在哪里加载,cad搜索路径的文件.7z”文件夹中的对应32位的文件夹加入cad的搜索路径 我找不到在什么地方

或直接添加这个到cad的搜索路径上
其实和上面的是一样的,就是把它提取出来了


cgwang1023 发表于 2013-11-13 14:04:02

风树 发表于 2013-11-13 10:38 static/image/common/back.gif
或直接添加这个到cad的搜索路径上
其实和上面的是一样的,就是把它提取出来了

少下了个程序,我在安哥拉,昨晚等你消息等的睡着了。现在刚起来,我试验好了,谢谢你。我先到工地上班去了,下班回来留言给你,太感谢风树了。

风树 发表于 2013-11-13 14:39:37

问题在于:
1、我总觉得通过开捕捉得到的点坐标(程序开始提示的那两个点),得到的点坐标有误差,在0.01以下的一定范围内,所以比较时取了0.01作为容差值。
2、你的图上有很多的闭合曲线,刚开始没注意,我简单的在偏移后取了曲线的起点和终点做比较,问题出来了,如果你原图上有两根闭合曲线各自围成一个区域(图上很明显,也许它们的区间都很大),但刚好其中一个在偏移后的的起点和终点在另外条闭合曲线的起点和终点的0.01范围内,那么会有误删的情况,有这个的可能性的。
      你留意没有,运行完后,删除对象和被删除对象它们的数量在考虑填充图案的影响后,应该是不会相差太多才对的,你要注意。但你图太大了,还不好检查。如果没有出现问题1的这种情况,而你错误插入的图是一次性插入的,那么提高精度就可以。但不知怎么的,可能受cad系统默认设定精度的影响而出现第1个问题,所以这就有一定风险。但我没想到问题一是怎么来的。
   你留意一下! 不行再想办法,还好你样图上没发现有样条曲线,要不后续可能还复杂了。

cgwang1023 发表于 2013-11-13 22:44:02

我那图就是菜鸟作图呢,几个人一起做的,合并图的时候自己把自己的图和别人的图指定基点又插块进去了,原意是完全重合的,可是自己捕捉开多了,没有完全重合上。搞了个飞机,不过谢谢你的帮助。好在图上线型除了直线就是多线段,现在已经处理了。谢谢你风树。然后问你个问题,你是做什么工作的,我是搞测量的,你对测量里的横断面截取了解吗?我们现在用的断面截取程序太复杂了

风树 发表于 2013-11-14 12:55:17

cgwang1023 发表于 2013-11-13 22:44 static/image/common/back.gif
我那图就是菜鸟作图呢,几个人一起做的,合并图的时候自己把自己的图和别人的图指定基点又插块进去了,原意 ...

      学生时候有一段时间专搞gis,工作方向水文地质和工程地质,接触过市内小范围的工程测量(全站仪)。
      断面择取小程序我以前看过一个还行啊(我好像没有留下,因为我知道专业程序上有附带的),最基本的原理应该是投影,而且我认为主要工作量还是集中在前期的数据输入、检查上。如果软件的算法没有漏洞,得出来的结果都一样的,除了成图时的格式问题,有时可能我们能用得上的就是那条剖面线,其它的还是要我们来处理。
      各个专业软件只要和等高线相关的基本都有这个功能的,建议下载cad的civil系列看看,因为一个人做的东西我们敢用到工作上?特别是一些要考虑问题比较多的,所以对一些专业上复杂的处理,我能借用被人们广泛认同的现成代码以外,个人不会赞同随便使用网上的资料,自己现做不是不可以,但是否有这个必要?专业软件都是团队来做的,出来前均有严格的检验,一般用网上的东西,很多都是没有考虑一些特殊的情况,那样出问题就没法说了,直接责任人就是我们了,你说呢?
      专业软件肯定有一种是适合的,而且印象中还有挺多吧,运行结果的正确性是要最最优先考虑的,其它的只是锦上添花。换个思路,假如领导在时间上有要求,但他对工作难度不会不了解(希望),可能在这种前提下我们能完成工作“效果更好”
      我们是半个同行了

cgwang1023 发表于 2013-11-14 13:14:09

本帖最后由 cgwang1023 于 2013-11-14 13:35 编辑

风树 发表于 2013-11-14 12:55 http://bbs.mjtd.com/static/image/common/back.gif
学生时候有一段时间专搞gis,工作方向水文地质和工程地质,接触过市内小范围的工程测量(全站仪)。 ...

现在还有一个问题,就是图上元素是块参照的,还是这样不完全重合的,好像处理不掉。
我该上班去了,等下班给你留言

风树 发表于 2013-11-14 13:15:05

cgwang1023 发表于 2013-11-14 13:14 static/image/common/back.gif
现在还有一个问题,就是图上元素是块参照的,还是这样不完全重合的,好像处理不掉。

提供个小图看看

风树 发表于 2013-11-14 13:15:52

cgwang1023 发表于 2013-11-14 13:14 static/image/common/back.gif
现在还有一个问题,就是图上元素是块参照的,还是这样不完全重合的,好像处理不掉。

小图的 cad文档,一切都是源自于我选择的0.01作为容差值
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 低级错误,大侠们有何处理绝招