请教陈老师和各位高手，如何在工程图中实现阶梯、旋转剖视图
我也刚刚学习Inventor，请老前辈赐教。另外，在工程图中，如何又能在轴测图中实现半剖或阶梯剖、旋转剖呢？ 帮助里面有很详细的说明，你可以用“剖视”作为主题搜一下，看看就明白了。 5. 剖切表达Inventor剖切表达的规则实际上是：“沿着指定的一条直线或折线，并以首、末两线段的垂直方向投影出剖切表达”。并只有这一种规则，少于工程图必需的规则。
因为剖切线是工程图中的“草图”，因此也可以先大略作出，之后编辑它，用几何约束和尺寸约束，将剖切线规整到想要的位置上。
对于符合Inventor规则的剖切表达，会做得很好，尤其是可以既有剖面线，又能够够呈实体显示的结果，是过去工程图想有而不能有的（虽然不太符合GB要求），是更清晰的表达。根据工程图绘制的规则，有下列可能的剖切表达方式：
(5.1) 全剖
能完成，参见Test10-6.IDW中的A-A剖面。
(5.2) 半剖
没有直接的对应功能，不能完成。
(5.3) 局部剖
可。参见Test10-6.IDW中的左边的剖视图。过程如下：
1) 做关联视图。
2) 做这个视图的草图（参见“补充图线”的操作方法），并绘制局部剖的边界草图线，参见图10-31。
3) 结束草图，其用“局部剖视图”功能，先选定这个视图，再选定局部剖边界，最后指定在其父视图上，剖切面的位置（参见图10-32）。
• 应当将图10-32“局部剖时图”界面中的“显示隐藏边(H)”按钮“按下去”，不要保持默认状态，否则…
• “深度”是设置剖切面再垂直于当前视图方向上的位置，共有：
自点：
Inventor在界面中称为“自点”，在Help中译为“起始点”。实际上是定位剖切面的“经过点”。应当在另一视图中指定。
至草图：
定位剖切面的“经过线”。应当是一根草图直线，在局部剖视图之外的视图中创建，并与这个视图上的图线建立位置关系。参见“Test10-6.IDW”下方的局部剖。
至孔：
定位剖切面经过指定孔的中心。可以在本视图中感应选定孔特征。
贯通零件：
Inventor自己对此的解释是：“通过零件使用零件的厚度定义局部剖的深度”。
实际上是：在装配工程图中，按封闭草图轮廓将指定零件“切出孔洞”，因此能看到内部的结构。参见Test10-18.IDW和图10-33左。可见，这已经不属于局部剖切的范围了。
注意：
有个怪现象，局部剖、装配图剖切中，结果剖面线的角度不知道Inventor以什么为基准，反正笔者记忆中，经常出错。好在我们还能够自己调整，方法在前面讲过了。
(5.4) 单一面剖切
单一平面剖切，就是全剖的变形，实际上需要移动剖切面到需要的位置。这样的要求Inven能做得很好。方法是编辑剖视图的草图，例如编辑Test10-6.IDW中的“草图5”（B-B剖切位置线）。
单一柱面剖切并展开，在Inventor中不能完成，但这种画法确实用得不多。
(5.5) 两相交面旋转剖
对于回转体（参见Test10-9.IDW）结果还是多出几条图线，视图之间的角度和位置需要手工调整；对于非回转体，因为必须只有“两条”剖切线，结果可能不是要求的样子（参见Test10-8.IDW）。
(5.6) 阶梯剖
基本上可以完成，参见Test10-11.IDW。
剖切转角处会产生多余的图线（参见图10-34），但可以手工删除。
其实，Inventor完全可能自动处理好，但目前他们不知道这样的图线按规则不需要画出。
(5.7) 斜剖
这是一些与所有基本投影面都不是正交的剖切，Inventor能完成。
(5.8) 复合剖（折线展开剖）
这是笔者一直十分遗憾的事。
机械设计中（尤其是箱体），十分常用的“折线展开剖”，无论最老的MDT还是最新的Inventor，都一直不能完成。参见图10-35（Test10-7.IDW），折线剖是做了，可是在计算过程中并没有做展开动作。
记得有一次笔者与Autodesk美国方面的技术人员说这件事，对方的回答竟然是“这不是普遍的需求，我们会在以后考虑”。
什么？“不是普遍的需求”？连大二的工科学生都得掌握的方法，还不算普遍？！这就是专业设计知识贫乏的结果。
还是老对策，试试我们自己动手做作看，参见Test10-7a.IDW，可见，正确的结果是可以在交互操作中完成的。
笔者做了三个剖切，再把它们“旋转”到正确的角度，之后拖动位置对齐（目前只好目测，真想对齐可不是件容易的事情），隐藏不需要的线，添加中心线就可以了，参见图10-36，还可以吧。
非常遗憾，对于整个工程图做草图是可以的，但这种草图不像对某视图做草图，不能投影现有图线，因此想利用投影线的几何约束达到各个视图对齐的目标，就不能实现了。因此，这种手工完成的复合剖，还是有问题。
但是笔者可以肯定，Inventor的核心能力是能够轻而易举地完成复合展开剖切表达的。之所以目前的Inventor不能直接完成，因为，也仅仅是因为，Inventor的作者不知道剖切表达中竟然还有这样一种，因此没写相关的表面功能。
笔者的Inventor-VBA还没有搞透，如果能象使用Visual LISP那样使用VBA，这种剖切表达，笔者甚至有信心自己写程序完成。
(5.9) 局部结构不剖
例如，零件上的加强筋不做剖切，这是机械制图的规则。但是Inventor好像一点都不知道，因此将全部处理成剖切。
参见Test10-5c.IDW的A-A剖面。这样的结果当然不行，连工程图标准审查都通不过。解决的办法，还是我们自己出手：
• 选定剖面线，右键菜单中“隐藏剖面线(H)”。
• 对着这个视图做草图。
• 投影所有与剖切边界相关的图线，在右键菜单中“结束(D)”。这个动作只能一根、一根图线地投影，而且必须有“结束”。这是我们想到在特征草图中使用投影的规则，如果这时也能做到选定区域中间点，就能投影全部边界线就好了。
• 补充绘制缺少的剖面线区域边界，做好与投影之间的几何约束。
• 填充。只能以一块、一块地做，不能像AutoCAD那样一次选定多个区域。
结果请分析Test10-5d.IDW。虽然很麻烦，但毕竟还是有救。
因此笔者还是认为，Inventor的核心能力是能够轻而易举地完成加强筋不剖的规则，这是Inventor自己创建的特征。
证据是，在装配工程图的剖切中，可以指定某些零件不剖。因此，在零件工程图中，也就可能指定某些特征不剖。之所以不能直接完成，只因为Inventor的作者不知道剖切表达中还有这样一种规则。
(5.10) 剖切表达功能点评
从笔者上述讨论可以看出，除了“单一圆柱面”这种不常用的方法之外，至少利用交互操作去“凑合”，所有的模式都能做出来。这肯定了一点：Inventor的算法核心有充足的功能储备，完成我们的要求。
怎样解决Inventor剖切表达表面功能的贫乏问题呢？
方法很简单。
Inventor的作者请一个机械制图教师，给开几个小时的讲座，了解机械制图最基本的一些规则。然后，这些功能应当不难写出。
以笔者以十几年给AutoCAD写专业设计程序的体会，肯定地说：只要交互操作能完成，用户程序中一定可以完成，何况是软件源程序了。
摘自《InventorR6机械设计应用——技巧与范例》 谢谢陈老师和biger_yyy。陈老师的书我已经买了，我会仔细研究一下。 经过仔细研读，发现Inventor很多功能都还比较差，说明这个软件还远不及ProE等一些软件成熟。也难怪有设计院的同志说这个软件是最差的，同时也说明了这个软件的用户较少的原因。所以，我只能对此软件关注而已。如果没有分析功能，没有自动生成视图、剖视图的功能，没有NC.......只靠华丽的界面是不行的。 天涯孤帆发表于2004-1-8 16:29:00static/image/common/back.gif经过仔细研读，发现Inventor很多功能都还比较差，说明这个软件还远不及ProE等一些软件成熟。也难怪有设计院的同志说这个软件是最差的，同时也说明了这个软件的用户较少的原因。所以，我只能对此
其实分析，nc这一块都有专业的软件来做，inventor只是个cad软件而已。
至于你说的“没有自动生成视图、剖视图的功能”，我到不这么认为，因为刚好相反，我觉的inventor的工程图模块是最好的。 同意xiejg先生的说法。
Inventor是个CAD软件，从功能设计上来看，也不是解决分析和数控之类问题用的。
而横向比较各个三维CAD软件，Inventor的工程图处理能力确实也是比较好的一个，虽然还有些问题...
另外，我不认为Inventor的界面可以称为“华丽”。 天涯孤帆的“研读”速度够快的啊！一共才差一小时不到两天的时间，就“仔细研读”了一遍。佩服！佩服！！佩服！！！ 这本书我花了半年时间才写成... 比起ProE，inventor的工程图不知道要方便多少！我的同事一直用ProE，看我用inventor后，呵呵，只好投降了！他现在已经开始用我以前的6.0了，呵呵，8.0的我刚下，还没给他装呢！！我觉得inventor的界面简洁，那里象ProE一样要拖半天啊，呵呵！
页:
[1]
2