yhb70 发表于 2002-8-5 11:11:00

我明白了!原来,solidworks没有自适应功能呀(对不对?),这就差远了!

陈伯雄 发表于 2002-8-5 11:38:00

评价一个三维软件能力的标准是...

很简单:能不能表达基于装配的关联设计,因为这是工程师最核心的设计思维。
例如:简单的基轴设计:
1〉轴承套与轴径配合,套壁厚5mm
2〉轴承套与壳体安装孔相配合,安装孔凸缘厚度6mm
一旦改变了轴径,所有相关零件基于装配关系自动更新
再如:连杆设计:
1〉两端连接轴已知
2〉两端位置已知
3〉连杆能基于装配关系,完成两端改变后的自动更新...
参数化设计是用“数据”造成上述结果(不能完全描述),而变量化设计是结合工程关系(装配约束)造成上述结果。
这样,设计各个环节的改变、甚至增删,对于变量化设计是不成问题的;而对于参数化设计软件,可能是致命的。
Inventor是变量化设计方法。
因为变量化设计是参数化设计的“超集”,所以,在Inventor中做参数化设计毫无问题。
页: [1]
查看完整版本: 我明白了!原来,solidworks没有自适应功能呀(对不对?),这就差远了!