我倒是三个都用过一点点，应该说，三者都有其适用的地方，也都有其特有的缺点。
一些简单重复的计算或绘图，我可能会随手写点LISP程序来做重复工作。但其它编程语言用多了，总是感觉LISP表结构语言有点怪，从而没有深入学习过VLISP。若需要一些算法的程序，更习惯用VBA。另外，要与ACAD以外的应用程序打交道，VBA比VLISP更方便。对于常见的、简单的任务，VBA和LISP编程比ARX都容易，也更方便。对于ACAD开发的初学者，有高级语言基础应该从VBA入手，没有基础的从LISP入手可能更快。ARX不适合初学者，它不仅要求编程者熟悉C++语言、VC开发技术，还要求编程者熟悉ACAD的底层操作。它确实可以完成VBA和LISP不能完成的任务，比如自定义实体类、橡皮筋线等，不过，不同版本ACAD的ARX程序不能通用，这几乎是ARX的硬伤。没有特别的原因，我一般不用ARX开发程序，至少，简单功能的小程序，我没有用ARX做过。
ACAD二次开发语言，除以上三者外，C#、C++ Buider、DEPHI等都可以开发ACAD应用程序，甚至可以用Java + ObjectDBX从网络上读写DWG文件。但它们的开发原理都是通过ACAD提供的ActiveX或COM接口，在功能上不可能比VBA更强。
我只会一些简单的LISP，对于VBA、ARX我不太会，不过从我用CAD这么长时间以来，我认为ARX可能功能要强些，可惜…我还没用过
都好。
哪位高手能帮忙，怎样学LISP?
初學者還是學lisp吧,簡單易上手.c語言是可以二次開發acad,圓方用的就是c++開發出來的.
我觉得工具不是最重要的。而在于使用工具的人。
俺对LISP很熟，现在一家软件公司专做CAD二次开发，但公司主要的是用ARX，所以俺现在努力学它。学了一段时间后感觉如把LISP和ARX结合起起来开发的话，效果非常的好！LISP简单易用，ARX功能强大，可以互补。ARX可以自定义对象，也可能把此对象的有关数据以输出供LISP访问运用。总言而之，懂得LISP，精通ARX的话CAD二次开发几乎无所不能！
我是一个初学者，谁能给我指一条通向罗马的捷径呢？谢谢了！
我用lisp感觉很容易上手，ARX，相对难学一些