lionguns 发表于 2018-5-21 13:17:38

觉得突然知道ARX版没Lisp版人多了

1.Lisp入门门槛更低，新手更用的更多，更用者基数相对ARx应该要大。LISp相对简单，有问题在论坛贴出来，懂的人就多，然后你一言我一语就容易火起来。
2.ARX入门要求高，更多是专业开发的使用，人数相当少，然后遇到的问题相对就都比较难（专业开发的简单的基本自己都会），有问题贴到论坛问，也就自己然没几个人会，也就冷清了。而且专业开发代码都是卖钱的了，所以开源的很少。有开源的也是简单的代码，对搞ARX的人来说也没太多吸引力。然后ARX版自然也就冷清了。
呵呵，大家觉得呢？

oistre 发表于 2018-8-8 13:19:06

也要有C++的基础，不然很难有所突破。

stardelet7777 发表于 2019-7-1 10:52:10

还有版本不通用的问题   就更烦人了

stardelet7777 发表于 2019-7-1 10:51:20

还有就是同一个功能 arx开发价格 比lsp高很多   但作为使用者功能一样的为何要多花钱？

xinxirong 发表于 2018-5-21 13:49:01

arx至少要有mfc基础，最好是win32转mfc的。而且有问题都直接上国外网站了

gzxl 发表于 2018-5-21 15:24:28

也要有C++的基础，不然很难有所突破。

人生华华 发表于 2018-5-29 12:16:33

cad拖拽功能，用重绘的时候，照书本写的代码，结果cad（2012版本）说不能重绘，气人。自定义实体更是麻烦

囗Peanut囗 发表于 2018-5-29 16:34:33

还有基础的 lsp修改起来简单，txt编辑器就ok，lisp专区好多源码可以根据自己需求增减。

lionguns 发表于 2018-6-4 12:39:35

人生华华 发表于 2018-5-29 12:16
cad拖拽功能，用重绘的时候，照书本写的代码，结果cad（2012版本）说不能重绘，气人。自定义实体更是麻烦

估计是要加sub......

xsk199529 发表于 2018-6-29 21:07:22

版本不断升级带来的困惑，感觉ARX越做越困难了，到末了就更是曲高和寡了

luowy 发表于 2018-9-19 17:30:37

学arx很累啊。要学c++，学了还要学mfc，虽然不要求精通，但足够让小白望而却步了。他们本想就学学程咬金的，结果发现是武林秘籍的目录。
页: [1] 2
查看完整版本: 觉得突然知道ARX版没Lisp版人多了