社区 › AutoLISP/Visual LISP 编程技术 › 如此加载，是否会有问题？

尘缘一生 发表于 2020-3-25 03:46:11

如此加载，是否会有问题？

本帖最后由 尘缘一生 于 2020-3-25 04:14 编辑

写一种加载方式：目的想，
1：许多通用程序命名冲突，想加载后，取消它的定义，换新的。
2：在编译时候，避免链接方式，出现警告链接不了“函数”的提示。

;;删除合并图层------------------------------



(defun c:slsstc ()
(if (null c:shanchuhebing)
    (progn
      (load (strcat sl-path0 "\\实用程序\\" "sstc.vlx"))
      (setq c:shanchuhebing c:sstc)
      (vl-acad-defun 'c:shanchuhebing)
      (vl-acad-undefun 'c:sstc)
    )
)
(command (vla-sendcommand (vla-get-activedocument (vlax-get-acad-object)) "shanchuhebing "))
)


不确定这样作的危害性，希望高手支招。。。。

尘缘一生 发表于 2020-3-25 19:21:58

看来这么用没啥潜在隐患，

tryhi 发表于 2020-3-25 19:48:40

最直接的方式是修改VLX文件:lol

尘缘一生 发表于 2020-3-25 19:56:58

本帖最后由 尘缘一生 于 2020-3-25 20:26 编辑

tryhi 发表于 2020-3-25 19:48
最直接的方式是修改VLX文件
破解不赞同，我们国家也没几个人会，既然我使用没问题，我先这么用，因为啥呢？
比如：批量打印吧，都定义命令那个名，防止不同程序，互相干涉。

tryhi 发表于 2020-3-25 22:25:48

尘缘一生 发表于 2020-3-25 19:56
破解不赞同，我们国家也没几个人会，既然我使用没问题，我先这么用，因为啥呢？
比如：批量打印吧，都定 ...

不需要破解，直接改二进制，缺点只能改同样的字节数，比如命令abc，只能改3个字母，不能改成4个

尘缘一生 发表于 2020-3-25 22:38:22

tryhi 发表于 2020-3-25 22:25
不需要破解，直接改二进制，缺点只能改同样的字节数，比如命令abc，只能改3个字母，不能改成4个

我改过，就是偶尔成功，所以，。。。

查看完整版本: 如此加载，是否会有问题？