本帖最后由 mahuan1279 于 2020-5-18 11:40 编辑
mikewolf2k 发表于 2020-5-18 10:59
那就是母版有尺寸限制。
即便母版有尺寸限制，还是不明白这个想法有什么实际意义。买来的母版尺寸宽度是 ...
就是根据最高利用率时的外框矩形来定制母板尺寸啊，比如母板长宽限定都不超过10，而8*7母板会浪费16%，6*9母板会浪费14%，遵照母板面积相对小且利用率相对高的原则来挑选母板尺寸并对应下料方式。
写不完的日记 发表于 2020-5-18 11:33
很喜欢你发的东西
我只是发发自己感兴趣的问题，谢谢你的欣赏。
点集的最小外接矩形？论坛里有代码
zzyong00 发表于 2020-5-18 13:37
点集的最小外接矩形？论坛里有代码
两问题根本不在一个频道。
mahuan1279 发表于 2020-5-18 13:44
两问题根本不在一个频道。
矩形之间不能有重叠部分啊
zzyong00 发表于 2020-5-18 13:37
点集的最小外接矩形？论坛里有代码
这是求排料问题。
我有个疑问，这个切割，我理解在切割的线上，切割时有一个耗损的，也就是刀片的厚度。
那么你这样的拼在一起，两个矩形之间没有预留一个间隙，切割出来的东西，应该会比实际需要的尺寸小的。
如果是板材，刀片厚度是0.5mm，那么你这拼凑时，两2个矩形之间应该留0.5mm间隙才对。
如果是激光切割，应该也是一样的道理。
我不知道你们是如何处理这个问题的。
rocking2008 发表于 2020-5-19 08:43
我有个疑问，这个切割，我理解在切割的线上，切割时有一个耗损的，也就是刀片的厚度。
那么你这样的拼在一 ...
这是不考虑切割缝隙的理想情况，有缝隙的情况加上也好处理。
mahuan1279 发表于 2020-5-19 09:09
这是不考虑切割缝隙的理想情况，有缝隙的情况加上也好处理。
现实当中应该 不存在没有切割缝隙的情况吧。即使是激光切割，也是要计算切割缝隙的吧。
rocking2008 发表于 2020-5-19 10:18
现实当中应该 不存在没有切割缝隙的情况吧。即使是激光切割，也是要计算切割缝隙的吧。
把每个矩形向外扩大半个缝隙距离不就成了矩形紧挨的情况吗？解决了无缝隙的情况，有缝隙的情况处理起来也就不在话下了。