填充的问题
控制填充比例的系统变量有没有？我发现相同的填充方法（填充的比例系数相同的），在两个不同的图出来的疏密效果是不一样的。是不是有一个跟文件的系统变量？ 光通过眼睛观察当然不能知道比例是否相同啊，因为窗口缩放比例都不知道是否相同。
另外可以通过使用 (setenv MaxHatch n) 设置 MaxHatch 系统注册表变量来改变填充直线的最大数目，其中 n 是 100 到 10000000（一千万）之间的数字。 但这个是系统注册表变量。 请版主帮我看看下面二个文件。
我用的都是边长为10的正方形，填充样式都为：ansi31，比例都是1。
但是很明显的疏密程度不同。我对比了二个文件，不知道哪里不一样。
希望帮我指出到底二图的填充为什么会b
你用的是哪个版本的CAD啊？我用CAD2002怎么打不开。。 第二个图形文件。如图，其实两个图的比例不是一样的。第二个图放大了25倍，所以填充比例应为1/25，即0.04 版主：标注的线性比例是25，但标注的数字是250，说明方框的大小还是10个单位阿。
既然2个方框都是10个单位，填充比例都为1时，应该是一样的。
我现在继续上载2个图，把标注的线性比例都改成1，填充比例都是1。效果还是相差很大。
“标注的线性比例是25，但标注的数字是250，说明方框的大小还是10个单位阿。”
标注比例是25，实际长度是10，标注数字当然是250啊，
“既然2个方框都是10个单位，填充比例都为1时，应该是一样的。”
这个我也很迷茫，还没有搞清楚是怎么回事，可能还是要1/25吧。 我比较了，这两个图，标注的“换算单位比例因子”一个为1，一个为25.4
但是我不明白这个为什么会影响比例的填充。
换算单位比例因子的系统变量是：DIMALTF 得出的以测量单位换算系统表示的值是比例因子乘以线性标注。但比例因子
应该不受线性标注的影响啊。
？？？？ 图形有公制和英制之分。
而这也是Autodesk公司考虑不周的地方。有些图形单位与这些设置有关，而有些图形单位与这些设置无关。