请教陈老师：钣金拉深的展开与插件

sixsixsix 发表于 2004-3-21 19:20:00

陈老师： 我看了您的书（...R6...）P343 图8－54的钣金展开图，那是钣金折弯的展开，得先“剪条缝”。 Inventor P8能作钣金拉深的展开吗？例如下图

这是用UG作的。SolidWorks集成进FastBlank插件也能做到。 Inventor有没有插件？有哪些插件？

陈伯雄 发表于 2004-3-22 08:31:00

拉深不是钣金，也不是可展开的结构...

sixsixsix 发表于 2004-3-22 21:08:00

说的对！有许多教科书及手册都是这么说的。 两年前，我曾请教过搞了一辈子冲压加工的专家，他给我看了几本也够权威的书，也有不这么说的：

问题是实际生产有需求： 1. 有相当多的板材在被拉深（有的要拉深两次、三次，有的形状相当复杂），要求给出俗称的“展开图”，需要有这种下料计算软件、需要现有的以传统几何理论为基石的三维软件能扩展其钣金功能。于是有了BLANKNEST（我没有）、BLANKWORKS(9.29M)、FASTBLANK(12.2M)、FASTBLANK for SolidWorks（6.7M）等，UG 则干脆自己做了进去。 2. 它们并非采用传统几何理论，而是使用“自动网格划分和修补几何模型”，UG 中用了个叫人啼笑皆非的名词——“纺织材料”。

我的问题是：Inventor有没有这种插件？除此之外有没有其他方面的插件？

陈伯雄 发表于 2004-3-23 09:50:00

钣金是一种关于制造工艺的表述，具体含义应当是：

钣金，通常指在薄、平的钣料基础上进行零件制造。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

钣金工艺应当不会造成明显的钣料拉伸或压缩的变形，就是说，原钣的中性层长度在制造完成后基本上不会改变。这样，拉深、深冲这类也是基于钣料，但必须有很大的变形，造成中性层长度有很大变化的工艺方法就不属于钣金范畴。<o:p></o:p>

钣金模型的基本概念和主要处理要求：<o:p></o:p>

□ 钣金设计的模型结果，必须能完成展开处理，以便产生原始钣料；<o:p></o:p>

□ 展开结果必须标出确实的折弯位置线，和确认制造过程中的折弯位置（卷圆筒或卷圆锥筒的工艺方法除外）；<o:p></o:p>

□ 所有的钣金展开的算法，都是基于中性层长度基本不变这个规则。可能会有些补偿系数处理折弯处的展开结果... <o:p></o:p>

□ 如果因为钣太厚，需要加热后处理，只要符合上述条件，也应当称为钣金。<o:p></o:p>

从这种界定的条件讨论，Inventor基本上能满足钣金设计的需求。

至于本题目的“拉深”，应当明显不属于钣金工艺，因此Inventor也不能正确处理。据我所知，这是一门相当艰深的专业。为了预测拉深得拉裂、起皱、毛坯料形状、拉深具体次数和形状这些基本的设计数据，许多研究人员在进行着软件开发，还没听说有确实可用的结果。

最好的结果，也需要做台架试验，而不敢直接使用，因为模具实在是太昂贵了...

sixsixsix 发表于 2004-3-23 18:26:00

我对那门专业一窍不通。曾与那老先生就柴油机冲压件共过一段事（我只是用PC机），是他告诉我：“拉深是压延、材料塑性流动，与材料力学中的拉伸完全不同。成功的拉深应当厚薄基本不变，如果起皱、变薄、甚至拉裂了，是因为模具设计或拉深工艺有问题（模具的结构、间隙、拉深次数、润滑、速度等）”。我特地锯开一个三次拉深成形的零件量了一下，果然厚度未变；又拿软件算得的“展开图”的面积去除不变的体积，证实厚度不变是个基本点。否则更不知从何处着眼。 实际生产中的情况复杂，这类软件也谈不上精准（不像折弯），但如果不能为下料提供一点参考的形状尺寸，只能更多次地去试模、改模，浪费更大。以往主要靠经验，现在有了计算机，又数字化出了三维图，就想入非非。 不过希望Inventor能面面俱到地干许多事，真是强人所难。好像Autodesk公司仅做CAD，还忙不过来。要不是SW有那么个插件...

页: [1]

明经CAD社区's Archiver

请教陈老师：钣金拉深的展开与插件