新手求教一下，cad用vb可以做到像lisp那样的小程序吗？
RTlisp感觉好难学呀，语法规则什么的始终无法适应。我倒是经常用excel，对VBA还比较了解。 crtrccrt 发表于 2021-6-16 03:20
建议放弃VBA,使用LISP。
VBA不如LISP强大，通用，高效，简洁。
你说的强大也仅限于CAD命令的调用上，通用也仅限于CAD内部，高效也仅限于能快速调用CAD命令上，简洁也仅限于对CAD命令简洁，现在的时代简洁就相当于灾难和危机,lisp的功能在VBA里99%都能用，lisp在编程效率上也是非常低的，代码的可读性非常差，lisp简单易学也只是针对没有编程基础的人在用alisp调用CAD命令上，这点是很简单，但要深入就相对难了，需要记很多函数，而且网上太多lisp代码都非常的不规范了，一个人写一个样，想读懂很累，只适合没有语言基础的入门用用，要想精通需要多年的积累和沉淀,lisp的帮助做得也不好，不系统不规范，和com对象模型差距太大，当lisp学到一定深度很多人都会去学，VBA用的com模型，一但lisp的思想固化了，就很难接受高级语言的思想了，lisp可以简单学一下，边做边查帮助就行了，花太大精力还不如学一门高级语言,lisp是在很多年前就淘汰了的东西，除了CAD还有哪里用autolisp呢 用lisp的一般有两类人
一类是开始就没接触过高级语言，开始就从lisp开始一点一点学，用了多年后深入掌握lisp函数和思想，应用游刃有余,想改高级语言很困难也无法接受，思想已经固化,只能用lisp,也看不得高级语言的好
另一类是开始用lisp对lisp有一定了解，后又学了高级语言，但学得不精，外接项目解决不了功能依赖的问题，觉得处理起来比较麻烦，所以牺牲高级语言又转向lisp来做项目
本帖最后由 wuyunpeng888 于 2021-7-10 14:03 编辑
还有操作CAD以外的其它功能，VBA要比lisp强上太多，刚开始学lisp时可能还不会觉得会用到CAD之外的功能，但随着学习的深入你会发现有太多的想法都要用CAD之外的功能了，用lisp来操作CAD之外的东西，那效率只会比VBA慢无数倍，还不一定都能做到，只能用很多的野路子来搞，这些方法一般也都是会高级语言的人提供的 可以实现，论坛也有不少VBA 高手，不过我是一窍不通 要具体看是什么样的小程序了，有些是实现不了的。不过推荐VBA，应用面广。LISP只有ACAD支持。 mikewolf2k 发表于 2021-6-15 15:10
要具体看是什么样的小程序了，有些是实现不了的。不过推荐VBA，应用面广。LISP只有ACAD支持。
一般的画画线之类的，比如画双线。还有在矩形几何中心画个圆之类的。 本帖最后由 crtrccrt 于 2021-7-12 17:24 编辑
. caocaosasd 发表于 2021-6-15 17:15
一般的画画线之类的，比如画双线。还有在矩形几何中心画个圆之类的。
这些没问题。如果对这些基本应用都不能胜任的话，这个二次开发语言就不会存在了。 crtrccrt 发表于 2021-6-16 03:20
建议放弃VBA,使用LISP。
VBA不如LISP强大，通用，高效，简洁。
lisp更强大、高效、简洁，这个见仁见智吧。
lisp更通用，我怎么感觉没有vba通用呢，vba在office、cad上都可以用，lisp只能在cad上使用。 本帖最后由 crtrccrt 于 2021-7-12 17:22 编辑
. 本帖最后由 wuyunpeng888 于 2021-7-10 13:43 编辑
crtrccrt 发表于 2021-6-19 06:49
猫说鼠好吃
马说草好吃
http://bbs.mjtd.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTEzNjk2fDliNThlZTczfDE2MjU4OTU3NDN8Mjg4MjA1fDE4MzU3Mw%3D%3D&noupdate=yes
你这个意思我明白了，lisp比VBA强大，VBA又比ARX强大;P
页:
[1]
2