zm880928 发表于 2023-7-12 10:58
国产CAD有个重要的缺点你没说啊，就是加密的插件无法使用。
据说中望推出了个内部插件，能转换vlx与fas格式，至于 加密的lsp可以解密一下再用。
你这中望2024怕是人家2004的水平吧
autocad就那样，高版本卡的要命。用中望或浩辰确实比较好一点。
快，是因为国产CAD砍掉了许多功能。
你这不是被动吧，属于主动转型:lol
如果只是lisp的插件，有没有人试试AUTOCAD2024LT怎么样？流不流畅
本帖最后由 e2002 于 2023-7-13 10:57 编辑
我个人非常支持国内国外的AutoCAD对标的产品，有这些产品的存在和发展，对 AutoCAD 和 Autodesk 也是正向的激励。
但是不建议这种过分吹嘘的说法，技术差距是现实存在的，奋力追赶不丢人。
既然有vlx/fas转换工具，为什么要搞成内部使用？毫无意义。浩辰直接支持vlx这样是最好的方案。可以搞一套自己的加密lisp方案，但同时兼容 fas/vlx 不是更好吗？
多年以来很难获取 zwcad 的D版用于测试（gstarcad 相对容易），前几天有同事问到关于zwcad的事，顺便搜了一下，下载到一个 zwcad 2024的“可用”版本。只是简单测试用用，号称的速度快没有多少感觉。UX 设计上，很难理解为什么至今浮动窗口（对象特性管理器,图层管理等）依然不能在docked转态时 AutoHide/Expand。Ribbon模仿了个外貌，在操作上缺少一些易用性设计。CUI缺少Transfer部分, 没有实现 Ctrl+Click 选择SubEntity，Model中Vports无法通过鼠标拖动视口边界改变视口大小...某些基本操作的命令与AutoCAD不一致，更不方便。
可变块（zwcad）与动态块（AutoCAD）不是同一个东西...BricsCAD也自行搞一套，看来各家分歧很大，用户很无奈...
e2002 发表于 2023-7-13 10:43
我个人非常支持国内国外的AutoCAD对标的产品，有这些产品的存在和发展，对 AutoCAD 和 Autodesk 也是正向的 ...
也就是说动态块不能直接迁移？还得需要重新做？
如果单纯画图不做二次开发直接用最低版本的acad打开速度也挺快。
不知道哪个版本acad才能用上多核
单纯画图不做二次开发不如用CAXA了，体积小，运行流畅。新版本对win10.win7都兼容的很好。还能打开cad各个版本的图。:lol:lol:lol:lol