mikewolf2k 发表于 2024-2-6 19:02
一个建议，可以考虑生成dxf，跳过acad这一步，应该需要学习的内容相对较少。
学习dxf码太复杂了，丧失了面向对象的优势
tiancao100 发表于 2024-2-6 14:45
我以前一玩过VBA，后来改VB.Net了。 这个移植比较容易。
这个是正好的，net速度结对够了
python不适合开发cad，跑的更慢，如果用ironpython，那不如c#，不用自定义实体的话，最佳的就是c#，而且wpf写界面极快，c++写一个界面的时间c#能写5个wpf，如果只是参数化绘图，可以考虑脱离cad生成dxf文件
三种选择,VB，C，LSP+VLSP，十多年前前辈们的总结：除了自定义实体类型，LSP+VLsp足够快速+高效+省力，还不用考虑windows+ACAD各种版本不兼容性。
crtrccrt 发表于 2024-2-7 09:39
三种选择,VB，C，LSP+VLSP，十多年前前辈们的总结：除了自定义实体类型，LSP+VLsp足够快速+高效+省力，还不 ...
哪个前辈瞎总结的
橘子皮 发表于 2024-2-6 20:11
能稍微解释下两者的区别吗，不是很理解
dxf是文本文件，不需要acad平台。从前面的描述来看，似乎是读取数据生成图形，不需要用户交互，然后你又想尽可能的利用现有编程技术，相对高速，通过dxf应该是相对平衡的选择。
当然这只是权宜之计，如果要商业化的话，建议还是改到VS平台，相对难度不大，功能强大很多。
建议学习。net的，可以是c#或者vb.net，但是建议学习c#，可以抄的代码多点
本帖最后由 你有种再说一遍 于 2024-2-8 16:29 编辑
让我说,商业化的话,我需要考虑文件是否能够AOT编译,因为隐匿源代码非常重要...那你只有两个选择,一个c++一个c#和vb.net...matlab是可以通过工具编译成c++的...
其他方面,我觉得你两万行代码还蛮少的,一次性改写可能更快
公司内部使用，参数化自动绘图可以考虑用lisp，简洁可视化，创建对象用entmake，几乎都是秒速，你可以试试，我写的自动画栏杆，30F楼大概2秒
要举个简单的例子才可以。