本帖最后由 nuan1989 于 2025-1-16 16:54 编辑
你有种再说一遍 发表于 2025-1-16 12:19
c#有nativeAOT了,编译之后跟c++一样,
说生态怎么能离开包管理,lisp啥都没有....
首页的每天活跃度可以作为参考, lisp今天有59贴, c#有4贴, c++有6贴.
我指的生态说的是参与度活跃度以及开源数量.
---
你的观点也是对的, c#具备现代语言的特征, 不管是开发体验还是编码体验, 都胜于lisp. 比如你说的包管理, 比如做个输入法切换这种需求. 都很捉襟见肘.
看自己需求吧, 想要有地方参考就学lisp. 想要做大神就用c#, 会啥用啥, 总不能c++好, 还特意跑去学个c++吧.
我都巴不得能用golang开发cad插件.
---
再补充一个, c#做界面方便, 比如现在流行的webview2, 用html做界面. 我用lisp, 没差点累死我.
本帖最后由 你有种再说一遍 于 2025-1-16 18:30 编辑
nuan1989 发表于 2025-1-16 16:48
首页的每天活跃度可以作为参考, lisp今天有59贴, c#有4贴, c++有6贴.
我指的生态说的是参与度活跃度以 ...
参与度是因为连查询个函数都需要问,
C#的F12就完成了,压根不需要问...
明明是阻碍,你怎么把它当优点了...
C#开源有github,面向全世界,
在cad只需要IFox一个库搞定.
lisp数据结构不清晰,宁可写c#的烂代码
本帖最后由 nuan1989 于 2025-1-16 20:12 编辑
你有种再说一遍 发表于 2025-1-16 18:27
参与度是因为连查询个函数都需要问,
C#的F12就完成了,压根不需要问...
明明是阻碍,你怎么把它当优点了. ...
别争, 客观的说, c#用的都是大佬, 但... c#就是用的少点.
你说开源, c#开源的都能用手数的过来. lisp开源的你数数看.
lisp总共 1309页
c#总共 140页
哪怕用lisp的真的都是菜鸟在问"***函数怎么用?", 差距能有10倍这么大?
c#生态就是没有lisp好, 这是不争的事实.
语言争执没意思,
比如, 我现在问你: golang用的比c#多太多了, 国内大厂没几个用c#, 你肯定不服. 哈哈哈....
你也可以说: "用golang做exe, 就是半残, 连个可视化都没官方支持...."
所以, 各有优劣. c#优点很明显, 不过我自己更加看中生态.
nuan1989 发表于 2025-1-16 20:08
别争, 客观的说, c#用的都是大佬, 但... c#就是用的少点.
语言争执没意思,
比如, 我现在问你: golan ...
学lisp连个四叉树都写不出来
你有种再说一遍 发表于 2025-1-16 20:12
学lisp连个四叉树都写不出来
是啊, lisp缺点很多也很明显. c#优点很多也很明显.
我说生态呢. :lol
你有种再说一遍 发表于 2025-1-16 20:12
学lisp连个四叉树都写不出来
lisp不行的地方多的去了.就是个半残废的语言. 连语言都算不上,充其量就是表达式.
golang语句已经够残废了, lisp....更加.
我一个用golang的, 看这种语法实在憋屈, 学了好几天才习惯.
nuan1989 发表于 2025-1-16 20:13
是啊, lisp缺点很多也很明显. c#优点很多也很明显.
stackoverflow和博客园就是c#做的,
生态是不如java,又不是不如go,微软很强的
你有种再说一遍 发表于 2025-1-16 20:15
stackoverflow和博客园就是c#做的,
生态是不如java,又不是不如go,微软很强的
微软很强, 生态... 就是不如golang,至少在国内, go用户量比c#多. 由于开源的原因, 大厂几乎都倾向于go. 没听说国内有多少大厂用c#
你有种再说一遍 发表于 2025-1-16 20:15
stackoverflow和博客园就是c#做的,
生态是不如java,又不是不如go,微软很强的
很强有啥用, 一心思就想弄自己的护城河, 跨平台也没出来多久吧? 要不是压力大, 估计打死他也不愿意兼容Linux
nuan1989 发表于 2025-1-16 20:18
微软很强, 生态... 就是不如golang,至少在国内, go用户量比c#多. 由于开源的原因, 大厂几乎都倾向于go. ...
那你猜世界最卖座的数据库是不是用.net