排序就这么快，只有想不到，没有做不到的。只是验证一小部分的，而专门抽查排序结果。
arx 分治算法求解100000 最近点对用时少于2秒，排序有没有奇怪的？
估计有些人都不懂得什么是重构
gzxl 发表于 2025-1-28 13:14
年纪大了才会这样说吧
共采集 199974 个三角网，用时: 265 毫秒（每个三角网相邻至少有一个共同点）
翻了半天, 实在没看出有谁在贬低其他语言, 你这是自尊心高度敏感吧? 各有各的优缺点.
你c#有你的优点, 不管是IDE智能提示, 还是静态语言特性, 但是也没优秀到像你这样狂到没边了吧?
lisp生态c#就没法比, 不管是思路还是源码, 随便搜索都有的参考学习, c#有几个你心里没数么?
我也不是吹lisp, lisp缺点很多, 多到难受, 就代码嵌套阅读一般人都受不了.
gzxl 发表于 2025-1-28 13:14
年纪大了才会这样说吧
共采集 199974 个三角网，用时: 265 毫秒（每个三角网相邻至少有一个共同点）
看半天, 也没谁指名道姓说c#或者c++不好吧? 他们也只是说lisp最好了, 有啥问题?
我学golang的,我跟别人说golang最好了我最喜欢了. 有啥问题呢?
难道我这就算拉踩其他语言了?学java, php, 都得过来找我算账?
nuan1989 发表于 2025-2-1 23:36
翻了半天, 实在没看出有谁在贬低其他语言, 你这是自尊心高度敏感吧? 各有各的优缺点.
你c#有你的优点, ...
你去翻看前面的，是他先说是其他语言没价值。。。
gzxl 发表于 2025-2-2 01:30
你去翻看前面的，是他先说是其他语言没价值。。。
好吧, 那估计他删除了. 抱歉, 我话多了.
本帖最后由 pxt2001 于 2025-2-4 11:13 编辑
lisp简单实用，上手快，门槛低，学习、入门资料案例很多，明经和晓东论坛搜索，就有一大把解决方案，适用于设计行业工程师，尤其是老工程师。C#的源码案例少得可怜，学习门槛高，最近几年入行的大学生更容易掌握，长江后浪推前浪，正常现象。楼主截图的DCL对话框，简单实用，能够应对绝大部分情况，但如果你的要求更高，就要上C#了，lisp的确做不到C#那么漂亮对话框界面，可以互补，不应该踩一捧一。不恰当比喻：摩托车和小汽车各有优缺点，不要因为你开汽车就贬低摩托车，不少道路适合摩托车，反而开汽车会磕磕绊绊，甚至走不了。更不要因为你摩托车技术炫，无知的去藐视汽车。汽车比摩托车贵的多，很多人买不起，有些人买了汽车也是放着大半年不开，杀鸡用鸡刀，杀牛用牛刀。你爱吃鸡不要贬低牛，你爱吃牛不要贬低鸡。牛和鸡，汽车和摩托车都可以共存，没有谁淘汰谁，至少目前，lisp和C#是共存互补的，几十年后就难说，几十年后，各位是不是已经退休了呢
pxt2001 发表于 2025-2-4 09:52
lisp简单实用，上手快，门槛低，学习、入门资料案例很多，明经和晓东论坛搜索，就有一大把解决方案，适用于 ...
任何环节C#和C++都可以做,Lisp完全可以放弃的,
不存在磕磕碰碰的,
你还是这样觉得只是因为你仍然没有入门,
如果你学到构造缓存会发现如沐春风的,
但是你只是停留在ssget怎么这么长,那离入门还有点远.
再深入点先.
本帖最后由 pxt2001 于 2025-2-5 20:47 编辑
你有种再说一遍 发表于 2025-2-4 17:46
任何环节C#和C++都可以做,Lisp完全可以放弃的,
不存在磕磕碰碰的,
你还是这样觉得只是因为你仍然没有入 ...
desk公司，天正，探索者都没有放弃Lisp，程序员应聘他们公司， 仅会Lisp不够格。但工程师不一样。如果要放弃Lisp，除非明经老大说，李晓东说，Lisp淘汰了，放弃吧。论坛的Lisp板块要关闭了，事实是怎样呢？
你拿着杀牛刀说，看：杀鸡刀那么小，没啥用，可以放弃了。事实上呢？大部分人还是用杀鸡刀来杀鸡