请教陈老师：关于“画凸轮”等
1. 对于逐点描述的平板凸轮，通过“Inventor 精确输入”后，如何重显各轮廓点的坐标值，以便作检查与编辑？<BR> 2. 一个点一个点地输入凸轮轮廓太繁，Inventor有没有直接提供二维草图坐标点群用Excel表链接输入的办法？<BR> 3. 三维草图中，为什么没有同样提供“Inventor 精确输入”坐标点的办法？ 1. 对于逐点描述的平板凸轮，通过“Inventor 精确输入”后，如何重显各轮廓点的坐标值，以便作检查与编辑？我认为这个“精确输入”没有实用价值。这是“常量”的点位数据，而设计中只能使用“变量”的点位置才行。这在我的书中已经详细讨论过了...
<BR> 2. 一个点一个点地输入凸轮轮廓太繁，Inventor有没有直接提供二维草图坐标点群用Excel表链接输入的办法？
可以用VBA程序读取数据，自动创建轮廓。
<BR> 3. 三维草图中，为什么没有同样提供“Inventor 精确输入”坐标点的办法？
不知道。我认为这没必要，三维曲线的控制，用当基于某实体的基础才能顺畅。具体方法在我的书中也有许多例子。 1. 在陈老师的两本书上都读到过“这实在不是个必要的功能”，属于明知故问，因为有时还有些用。<BR> 这里的许多凸轮廓线不是简单函数所能描述，事先要在PC机上逐点迭代算好，再成图；并标好各点的数据表，供编程加工及检测作依据。<BR> 据说Inventor有极高的数据精度，加上“精确输入”，必要时还可再“样条”一下，这样CAD出的“电子”零件 直接转CAM，岂不可以把逐点送数据作编程这一步给免了？<BR> Inventor既然提供了“精确输入”的功能，倘若新概念设计到只管生、不再认，似乎说不过去，连AutoCAD都有坐标查询功能。设计了那么多的事后编辑功能，都舍不得给它一个。
2. “直接”没指望，那就VBA 。
3. “曲面”不是它的强项，连三维坐标点精确输入都没有，问不下去了。
页:
[1]