fanjiang
发表于 2004-7-3 22:56:00
第一次发帖,先顶下再说
richguzi
发表于 2004-7-4 21:17:00
我是学机电工程的,工程制图的知识已经具备,所以能掌握快速画图对工作是非常必要,我现在已经练了两天,基本上掌握了那些快捷命令。现在画起图来顺手多了:)再经过多的练习后,我相信我会成为“高手”。也许我这个“高手”比不上大家,不过我喜欢上了“左键右鼠”,因为它使我画起图来愉快多了。
lhw721
发表于 2004-7-4 22:41:00
我发现大家都存在着一个误区。切记CAD只是一个应用工具罢了,一张图纸的真正精髓在于其是制图者的思考的成果。
binzi99033
发表于 2004-7-5 15:10:00
什么是高手?体现在以下几点:1.同一大小显示器下绘图窗口的大小;2,鼠标移动速度的快慢;3.快捷键的使用频率;----------只是针对画图速度而言,听起来像是费话,大家可以体会一下喽
dyx
发表于 2004-7-6 07:23:00
lhw721发表于2004-7-4 22:41:00static/image/common/back.gif我发现大家都存在着一个误区。切记CAD只是一个应用工具罢了,一张图纸的真正精髓在于其是制图者的思考的成果。
<BR>完全赞同您的观点,着眼点应在设计上下功夫。
老菲
发表于 2004-7-7 09:18:00
设计做得好就不用你画图了。
我爱AUTOCAD
发表于 2004-7-7 10:25:00
使用工具条和用快捷键两者没什么区别。只是个人习惯罢了。我反正从不记快捷键,只用工具条,蛮好使的。
是不是高手跟用不用快捷键没关系。
MR3
发表于 2004-7-7 10:33:00
灵感是最主要的
独角斗士
发表于 2004-7-7 11:10:00
本帖最后由 作者 于 2004-7-7 11:31:27 编辑 <br /><br /> lhw721发表于2004-7-4 22:41:00static/image/common/back.gif我发现大家都存在着一个误区。切记CAD只是一个应用工具罢了,一张图纸的真正精髓在于其是制图者的思考的成果。
不能说这个说法不对,只是要考虑场合。
把场合定在设计人员的要求上,就是你说的,把场合定在ACAD的讨论上,那就是假定同一种设计水平。
这个问题不在于是否存在这个误区,倒是存在极端主义。
强调操作速度的人,极端到非用快捷键和命令缩写不可,认为这样了就等于绘图速度快甚至设计速度快了。强调设计的人,则极端到“只是工具”,ACAD根本用不着怎么去研究。
说句某些人要光火的话,凡特别炫耀自己的快捷键命令缩写(特别是左手操作)的,大多是ACAD的初学者,专业上也不会很精。当然,还有一种是专业水平达到顶级,“下笔如有神”,就剩如何解决笔的速度了。
cl12232000
发表于 2004-8-10 11:50:00
做事就是要又好又快, 你觉得用那种方便就用那种呀. 重要的是熟能生巧