机械图一般有比例，在画图时图形常常按1:1画。在用缩小的比例时，要将图框和文字放大，反之要缩小。这样在出图时文字高度就符合要求了。
本帖最后由 作者 于 2004-7-23 21:48:34 编辑
我真不知道画图比例是多少？
petty发表于2004-7-23 13:01:00static/image/common/back.gif我又不是菜鸟，画图比例我会不知道吗？？？
那你知道画图比例是多少？<BR>
本帖最后由 作者 于 2004-7-23 21:47:36 编辑
你能编揖修改原话，我不能吗？
够格了我就不问了，就是因为菜鸟不懂才问的呀！我学AutoCAD一个星期还不到。不好意思，得罪！得罪！
<B>请问大虾，画图比例是多少？</B>
字号是你打印出来的时候字的高度大小。cad里边要根据比例来调整字的高度的。比如3.5号字如果是1：100。那就是350。根据比例调整就好。
我在2002中设置字高是3.5时，但发现打印出来的字体太小了，想把它变大，但是有很多，如果用格式刷式那么字的位置就变了，难道只能一个一个地放大吗？这可是很麻烦的事啊？有没有什么办法可以一次性定义把文字全部变大而位置不变的？
本帖最后由 作者 于 2004-7-25 15:28:47 编辑 <br /><br /> 别这么认为，好像我有意跟他过不去似的，其实我不认识谁，跟谁都没有仇，哈哈～～。
<B>petty</B>先生热情很高，但功底欠缺，几个帖子都有不同程度的错误概念。其实，这很正常，谁都是从不会到会，从模糊到清晰的，过去没有网络，错了不知道，现在多好，错了马上有人给指出。
可是，这位先生也过于自负了一点，别人的意见一句都听不进。他发完帖子就想着别人会感谢会表扬，对批评意见没有预见。
这是典型的刚出道时的表现，我也有过这个时候。这种情况下受点挫折对以后的人生有好处。
我还真没有攻击他，但连续看了几个纯属错误的帖子，回帖尖锐了一点，目的当然为他好，同时也不希望别人被误导。因此而生气，只能说他必须在顺境中生活。
同情弱者，这是正常人的正常心理，但大家也要看看帖子再作决定，你们看：“<B>因为电脑发展是近十年的事，cad的出现更是在windows出现以后</B>，”如果没有人提反对意见，那明经水平低到这个程度，谁还想来？
更何况，他也不是弱者，当有人指出其错误概念后，竟“<B>我又不是菜鸟，。。。我还不知道？</B>”我为什么还顶他的所谓投诉帖，<B>显能</B>、<B>逞能</B>正是他的表现。<BR>
<B>图纸外形尺寸/图幅外形尺寸<BR>只要缩放图框到你画的图刚好你放进这个图框（不能缩放图纸），打印的时候选自动调整比例。</B> 这个意思只能理解为图纸比例可以1：13.3647、1：45.43634。如果看了这种完全错误的帖子而不表示，我觉得对不起明经，更对不起希望来论坛获得帮助的初学者。
谁能无过？我对这位年轻人提出点批评并不表示我就没错，真诚希望他能回来、能看到这个帖子，不高兴、骂我几句都没关系，哪天知道了原来是为他好也不必感谢，只要他好、大家好就行啦，我反正问心无愧。
本帖最后由 作者 于 2004-7-27 18:37:50 编辑 <br /><br /> (以下言论是为了独角斗士，请其它大侠不必多心)
最后申明：其实我知道现在说什么都是多余，但是我今天作为客人上本论坛，看到一些内容总还是沉不住气。我不想我离开以后还留下不良的影响，所谓人走茶凉，所有的恩怨都一笑了之，我离开时并没有指明道姓，为什么我走了以后还要穷追不放。看到有些东西，不得不提出反驳。<BR>1.你说我自负是对的，我一向不服输，但是明经的高手很多，卧虎藏龙，我上明经两天后有这个感觉，只有到了明经才发现自己的缈小。我有很多的关键问题都是在明经论坛找到了突破。这一点，不服不行，不过不客气的说一声要我服的是真正的高手，不是你，我虽然不敢以高手自居，但比起你来，我更问心无愧，因为我是真心帮助人家，不象你没解决问题，只是对人家的解答找漏洞，攻击解答的人抬高自己。说什么尖锐一点，你愿意这样也无所谓，所谓人各有志，但是为什么要搞人身攻击，所谓打人不打脸，骂人不揭短。就技术本身而言，不管你是找漏洞也好，真心指出人家的错误也罢，我没有必要生气，但不能涉及技术无关的人身攻击言语，稍有知识的人都不会这样。如果我说你这样是有Ｄ生没Ｎ教，你会不会跳起来。<BR>2.好一见冠冕堂皇的为我好，说我功底欠缺，你真以为自己是CAD之王了？你有资格说吗这话吗？你是网际警察吗？<BR>3.我不是弱者，这倒让你说对的，我虽不才，也有本市计算机操作能手证(第六名的成绩），计算机三级证书，今天9月也能拿到计算机本科毕业证（自考)，(另外我已经有了二张大学文凭），并且刚刚拿到了设计审核证，我是我公司的设计室主任，对标准化还是懂一点，也不至于连画图比例有标准也不知道。我在母校南京大学的基础课程计算机是满分，也不至于计算机和cad中什么时候出现的也不知道。我说cad是在windows 之后就知道说错了，因为R12在ＤＯＳ时候就有了，并且我考工程师的时候就是学的R12，因为不是技术论文，并且讨论的话题不是这个，没高兴更改，因为觉得这无关紧要。承蒙你指出，感谢！<BR>4.以上第3条的言论本人无意吹嘘炫耀，请本论坛其它大侠见谅，让你们见笑了，只是真在看不过有的人真以为自己了不得。<BR>5.本人深知得到明经的帮助，所以总希望能力所能及的帮助别人，并且自己在本论坛学到东西为本论坛的需要帮助的人服务，并且我开发的程序（免费版)也发表在本论坛。而不象你只是对人家冷嘲热讽，出口骂人。是我逞能还是你逞能，如果为人家解答就是就是逞能，那专找人家的漏洞又是什么？谁还愿意帮助人家。<BR>6.我肯定不敢跟其它高手比较，但是你如果不服气，我跟你比一下，在ＣＡＤ技能方面。除了两个空间概念我不是很清楚，因为我打图不用图纸空间，可能自叹不如你，其它不管是画图速度，技巧，二次开发（VBA或lisp)，三维制图，或者是综合电脑技术（可以叫网上的公正的第三方作裁判<FONT color=#000000>），我要是输了你，我倒着爬出</FONT>我的公司，别不知天高地厚，大言不惭了，小伙子。<BR>