现在我不得不说几句了,首先非常感谢大家的支持和鼓励,!!
本帖最后由 作者 于 2004-11-29 15:35:20 编辑 <br /><br /> 不是因为怕,是没必要,摆开阵势开骂更不是明智之举,我总不能像个街头痞子似的耍出无赖之相,更不能像个骂街泼妇似的双手插腰地横在"明经通道"上唾沫横飞的撒野,这些都不是我个人一惯的作风,快40的人啦,我还真撕不下这张老脸(我的头像是用我女儿的照片进行处理的,胖哥之名由此而来),我只是履行了一个版面管理者的职责编辑了他一些偏离主题的言论,此君就如此的气急败坏地用那些尖酸刻薄的语言来侮辱和挖苦我,包括连我招学生之类的事他都要讥讽我(真令人不可思议),瞧他那字里行间咬牙切齿的语气，大家就能感受到他的胸襟是何等的狭隘,为了最大化地损坏我的形象，让他那颗狭隘的心能得到些许的满足，他极尽其所能地透出一股歇斯底里，如果我真的摆开阵势跟他开骂(如果真的要开骂,我的骂功可能不亚于"王朔",不逊色于"<A class=a06 href="http://news.sina.com.cn/c/2004-11-29/10025064863.shtml" target="_blank" >李敖</A>"),此君岂不急火攻心地头撞南墙而......此君在帖子里边提到我是损坏明经的形象,到底是谁让明经丢了形象,?在这个主题的回复帖子里大家可以一目了然,这个问题我就不争辩了,是非自有公论.楼主应该万万没想到他最终会搬起石头砸自己的脚.此君的本意是想极力的丑化我,没想到适得其反!有道是;得道多助,失道寡助!
来说说我编辑他的帖子的理由:
此人在一些回复帖里用语极不文明,严重偏离了讨论的主题,使用了"放屁"等等不雅的词汇(大家可以去看看他那些被删除又恢复的帖子), 我作为一个该版面的管理者,我有义务维护技术版块的严肃性,我就动手编辑了他的一些帖子(我并不是惩罚他,也并没有扣分,只是对他的帖子进行了编辑),就招来此人如此严重的侮辱的攻击,但是我不能和他一般见识,之所以没有对他的无理攻击做回应,是因为我不能像他一样使明经丢脸,作为一个明经的忠实支持者,我有义务维护明经的形象!
再来说说我对自己的帖子做出修改和锁帖:
在"西岸名猪"的帖子里,因为那天刚好有事在闹心,一时不理智地对他说了一些错话,我发现错误后对我的帖子马上做出了修改,同时向"名猪"道歉,请问大家:我改正了我的错误也是错吗?不然此人为何会攻击我修改我的帖子是我在掩盖罪行,真是不解,!!!!!!!后来我发现此人在那个主题一些回复帖里的言论严重地偏离了主题,那个主题已经成了他无所欲为的平台,,再说那个主题真的已经没有继续讨论的必要了,明经的空间有限,总不能让一些没用的帖子来占用我们有限的宝贵空间,我就把那个主题"锁定",这就是我"锁定"那个主题的原因之所在,想不到此人却借机小题大作,大闹明经,他的举动在明经通道里,可以说绝对是空前的!
好的,这个话题就讨论到这里了,请大家把精力用在需要帮助的朋友的问题上,不要再讨论这个无谓的话题了,我不在乎个人的得失,只要开心就好,!
这就是我"怕"他的原因!
最后,"胖哥"再一次含泪感谢那些给予我支持和鼓励的朋友!大家共同进步!齐心协力把明经办的更好!!谢谢大家! 本帖最后由 作者 于 2004-11-28 16:55:01 编辑 <br /><br /> 呵呵，版主都出面解释了，那我也说说吧。（到现在大家好像都在指责我了，而版主也用“此人”来称呼我，明显心里就没接受我的道歉，我只能为自己申辩了）
我这人比较直、急性子，看到小猪被骂我会说版主不该发火，看到贴子被版主删了，我会骂版主。有人为我说话我会说谢谢，骂版主时过激了，我会向他道歉。
<BR>版主说我用不雅之词，我把不雅之词再拷过来解译一下吧。
“呵呵，消消气，放放P，小心上火。”
我上面那句是个顺口溜，平时在劝人别发火时我想应该挺多人会用吧，并不存在教训或对人不敬之意（我上面用了呵呵，代表我是微笑地和你说的，怕不雅还把“屁”字用Ｐ来代替）。版主这也算是极不文明之词吗？说我严重偏离主题及节空间而删我的贴，在偏离主题的时候也有你的份啊，节约空间不能只删我的贴不删你的贴吧，再说你是当事者这事你来处理就明显的不公了。
说比骂人我确实不敢和版主比，我骂版主时是直指而骂，而版主骂小猪时是冷嘲热讽，我之骂在肤，版主之骂在骨。（我想我们不该再在骂人之事说下去了，我骂你，我向你道歉了，你骂小猪也向他道歉了。）
版主也承认是对小猪发火了，那我的那贴就因该没有错了。我发贴骂版主是我过后发现我发的贴被版主给删了。版主对小猪的道歉也是在我说版主后才道歉的，而版主对小猪不屑的语言并没有被删除或屏蔽（第二次的时候才屏蔽掉），并且版主还留言说“Hart你以为你很行吗?轮的上你到这里来教训我吗??”，我当时确实很生气，在别人说你不该后才道歉，并且把说你的人的贴子给删了；把气转移到说你的人身上，根本就不是真心道歉。不过是说你别生气，这也算是教训吗？并且有理的话你可以和我理论，用不得删我的贴吧。我也不想用骂人来解决问题，但自己在论坛上并无权力修改自己被删、改的贴子，只能骂几句出出气了（在气头上也确实说了过激的话）。
在此我要谴责woleikk，在整个事件中，你多次出言不逊，并且到处煽风点火。在小猪的难题上你帮不上人家，还骂帮助的人是“滥竽充数”，在我和胖哥之争时，你不是劝架，而是到处挑拔离间。太鄙视你了！！！<BR> FJQZ456发表于2004-11-28 13:25:00static/image/common/back.gif现在我不得不说几句了,首先非常感谢大家的支持和鼓励,!!
不是因为怕,是没必要,摆开阵势开骂更不是明智之举,我总不能像个街头痞子似的耍出无赖之相,更不能像...
<BR>老胖厉害,不鸣则已,一鸣惊人,文笔犀利,可读性真强,真是好文彩!服了!! 呵呵，大家还在吵啊，这样多伤和气啊，。。如果大家都少说一句的话，明经将会永远的平静，何乐而不为呢。。。。。。。。。。大家还是共同的学习，共同的交流吧。。。 和平相处，<A name=72120><FONT color=#000066><B>Hart</B></FONT></A>，胖哥可是我们的好版主 本帖最后由 作者 于 2004-11-30 15:15:46 编辑 <br /><br /> 我不否认胖哥是个好版主，我只是就事论事，我有错我向他道歉，他有错也应该自己检讨一下（我都可以承认我的过错，他为什么不能呢），好人也会有错的时候，不能用过去的光辉来掩盖一切吧。
(说什么我下不了台要人来劝架，真是刻意扭曲我的意思，至今我仍然不认为我第一贴或来这里发贴有什么错，我并不需要他来为我下台解围，但也不需要他来恶意攻击。胖哥无理骂小猪已是不争的事实，从头到尾有谁说过胖哥的不是，就我说了一句马上就被删贴。整件事情都是由胖哥骂人、删贴而起的，有谁说过这些事和胖哥有关？倒是所有事情都是我挑起，所有的错都是我的错，胖哥骂人没人说怎样，倒是胖哥的一句道歉马上有一大帮人高呼支持、理解，到后来连那贴道歉的贴子都不知被谁给屏蔽起来了。有点像在演现代版的“皇帝的新装”。)
连胖哥都说我心胸狭窄，你自己有没有回思过，你自己心胸宽阔吗？如果你心胸开阔一点，不因为小猪的一句话而骂他的话，这事也就不会有了。如果你心胸真的是宽广的话，那你也没有必要删我的贴，就当那贴有教训你之意，也是有理有据的教训，做错事让人说几句，认个错也不是什么很丢脸的事。
我并无纠缠不休之意，之所以再次发言只是发表自己之委屈。一开始我只不过是好心想帮小胖而已，不小心触到版主，才会引发后来一连串的事件。有的网友说过后的事就该算了，我并不反对，如果胖哥说句他在处理事情上有些错了，我还纠缠不清，那是我的错。可胖哥并无半句认错之言，而是以再次动用职权删除、修改、锁定我的贴子，如何让我心服，让我谅解？还有的网友说版主就有删人删贴的权力，我也知道，但版主的权力是用来做什么的呢，我想meflying说的很清楚了，我不必再解释，我只想问一句，警察也有抓人的权力，是不是随便想抓谁就可以抓谁？
<A name=72040><FONT color=#000066><B>zero207</B></FONT></A>说得很好“求同存异，互相学习，取长补短，共同进步！！！”，但网上真能这样吗？版主骂人没人说，我一骂马上一大帮人说我的不是。版主认错马上一大帮支持、谅解，我认错没人吭半句。替版主解脱的大有人在，恶意攻击、扭同我意思的同样也大有人在。同样的事却有不同待遇，我想心寒的应该不只是我吧.... .... 这个贴子我是最先回复的，所以不得不在这多说一句！
无论是哪一位，版主啊、会员啊，全都算上，现在不是讨论谁对谁错的事，而是你们是怎么想的，是不是想要发展明经，要明经好好发展下去，越来越强？如果是，全部如ZERO207所说的：“STOP”！用你的行动去支持明经，发展明经吧！
这里是我最喜欢的地方，我不想因些离开这里，我不想看到这种现象发生！STOP吧！ <H1><FONT color=#ff0000>stop！</FONT></H1>
老大锁定此帖！大家都散散了，多讨论一点儿技术问题！