cjun2258 发表于 2007-3-12 09:31:00

提供一反編vlx fas的網站，上面有一些方法和程序，以供參考
http://www.sporaw.com/work/decompilers.htm

ok_bridge 发表于 2007-3-12 21:48:00

有可能可以汇编，但肯定编不出源码，不知那位高人可以！

jingweirensh 发表于 2008-4-25 11:33:00

就像无痕版主说的,再再做一个vlx嘛,我感觉vlx没破解,arx好像有.

c3a139 发表于 2008-4-25 17:55:00

各有所长，各有所短

cnks 发表于 2008-4-26 12:23:00

如果知道fas文件的，应该知道vlx文件，属于解释执行的程序，不一定没有解，也不一定有解

etom999 发表于 2008-4-28 08:22:00

谢谢11楼<img alt="" src="Skins/default/topicface/face3.gif"/>

fawn_lgc 发表于 2008-4-28 10:21:00

<p>程序编译后，成为机器码，如今恐怕除了比尔盖茨他老人家没人看得懂。即使反编译也只能成为汇编语言，学过汇编语言的都知道，就算是自己写的程序，隔段时间自己也看不懂自己写的程序，何况是读别人写的程序呢。当然如果你能看得懂，那你也是世外高人，自己写恐怕比解读别人的快10倍。即使比尔盖茨也不会去干这种效率低下的事。</p><p>vlx是多个fas的打包文件，vlx解压到fas是可能的，fas反编译到lsp就难以实现了。</p>

小菜123 发表于 2008-4-29 07:53:00

<p>Vlx和arx不一样，arx是机器码，vlx是解释执行的，理论上可以反编译。</p>

cnks 发表于 2008-4-29 11:12:00

fawn_lgc发表于2008-4-28 10:21:00static/image/common/back.gif程序编译后，成为机器码，如今恐怕除了比尔盖茨他老人家没人看得懂。即使反编译也只能成为汇编语言，学过汇编语言的都知道，就算是自己写的程序，隔段时间自己也看不懂自己写的程序，何况是读别

<p></p>就算你学过汇编，从你的发言看的出来你也没有研究过fas，不要老是拿盖茨来说话，fas和汇编是有联系，但是有本质的区别，希望以后你不要再误导群众

董堃 发表于 2008-4-29 12:13:00

为什么总要讨论不能办到的事情呢？
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: vlx 文件反编译软件