曲面功能这么差?
对边界有样条曲线的实体不可作替换面操作——不可理喻。二维样条曲线都不行，更不要说三维的啦。 同意这可以作i曲面处理功能差的一个表现 呵呵，反正俺不是做模具，很少用到曲面的 一点不错. 何不“拉伸-到”？ 我用了两个笨办法——用『“拉伸”＋“分割”』，或者用『“加厚／偏移”＋“分割”』来顶替“替换面”。<BR> 兜了个圈子，远不如陈老师的办法直接了当。在填补实体间的空档中用过许多“拉伸－到”，还是没学透。<BR> <BR> 比较后发现，就像替换面的“新建面”必须完全覆盖住现有面那样，分割面的“分割工具”面也必须能够完全分割现有零件；然而“拉伸－到”的那个曲面可以小！
“替换面”有时有特效，有时又不管用，真叫人琢磨不透。 这是所有CAD软件的共同缺陷：不告诉你规则，让你慢慢猜。
因为工作关系，我已经清晰地知道了这种现象的原因。但是，无力回天。 哈哈，其实和内核有关，说实话 我觉得他还不如max
套用范厨师的话
都是一个公司的产品 怎么曲面的功能差距这么大呢 又作试验，曲面稍复杂些，“拉伸-到”（任何一种“到”）就不行了——
这个曲面还只是用一根二维样条拉伸出来的直纹面。<BR> <BR> 经试验，即使是复杂的非直纹曲面，用『“拉伸”＋“分割”』、或者『“加厚／偏移”＋“分割”』的组合也能实现——<BR>
<BR> 这些问题是因模具加工中建模产生的。近日来搞得焦头烂额。还差一步，内边顶面无法拉伸到距离边框顶部 2.4mm 的偏移曲面1，索手无策——
诸位有兴趣帮忙的，可提供ipt文件（2540K）。难在以三维样条曲线作造型基础上，引起超常规、拒接受...... 最后一招：
相关结构、是几个零件（这可以简化建模，各个击破）
将这些结构装配在一起（这是确定相互位置关系）
衍生这个装配，要切掉的部分可处理掉的...
页:
[1]