企業管理&AutoCAD應用常見的4大類20項困擾
<FONT color=#0080ff></FONT><FONT color=#0080ff></FONT>
<BLOCKQUOTE><FONT face=新细明体> </FONT>
<P align=center><FONT face=新细明体>问 题 重 点</FONT>
<P align=center><FONT face=新细明体>困 扰 现 象</FONT>
<FONT face=华康粗黑体>
<P align=justify>●</FONT><FONT face=新细明体>第一类 设计人员问题</FONT>
<P align=center><FONT face=Arial>1.</FONT>
<P align=justify>设计新手训练太草率
<UL>
<LI>不少企业对新员的训练是採『老兵带新兵』
<LI>跟对了师父就有人照顾，跟错了师父就算你倒楣
<LI>技术的养成建立於『自求多福』中
<LI>稻草人式培养法，重看不重用，不堪一击
<LI>偃苗助长、吃速食麵甚至是『防呆法』的训练结果，新手难成大器、操作死板 </LI></UL>
<P align=center><FONT face=Arial>2.</FONT>
<P align=justify>资深设计<FONT face=Arial>CAD</FONT>不扎实
<UL>
<LI>繁琐绘图步骤当必然而不自知
<LI>新版本当旧版本用，完全无法发挥<FONT face=Arial>AutoCAD</FONT>新版本的威力
<LI>
<P align=justify>技术传承的结果，一代不如一代，越来越惨
</LI></UL>
<P align=center><FONT face=Arial>3.</FONT>
<P align=justify>设计人员流动太频繁
<UL>
<LI>设计部如<FONT face=Arial>CAD</FONT>训练中心，一直在为培养新人而努力，苦心栽培，渐成气候时，却<FONT face=Arial>Bye-Bye</FONT>而去
<LI>
<P align=justify>衔接不良，训练者负担无奈而沉重
</LI></UL>
<P align=center><FONT face=Arial>4.</FONT>
<P align=justify>企业内部缺少真正的<FONT face=Arial>AutoCAD</FONT>专业工程师
<UL>
<LI>蜀中无大将，廖化当先锋！
<LI>焉能『期待<FONT face=Arial>&</FONT>依赖』一般绘图人员有能力管理<FONT face=Arial>&</FONT>规划一个漂亮的<FONT face=Arial>AutoCAD</FONT>作图环境
<LI>当然若要再花钱培养，那算了吧！ </LI></UL>
<P align=center><FONT face=Arial>5.</FONT>
<P align=justify><FONT face=Arial>AutoCAD</FONT>支援软体工程师离职或被开发厂商套牢，进退维谷
<UL>
<LI>短期内不用这些支援功能却又不行，中长期却出现无人能衔接的窘境
<LI>或选择错误的支援软体开发厂商，系统被有心人牢牢的保护住，动弹不得，如股市被套牢，自动化的美梦与期待，竟成为恶梦的开始 </LI></UL>
<P align=center><FONT face=Arial>6.</FONT>
<P align=justify>欲进入<FONT face=Arial>AutoCAD 3D</FONT>的世界，却心有余而力不足
<UL>
<LI>
<P align=justify>眼高手低，设计人员无心进修，<FONT face=Arial>3D</FONT>世界如泡影设计人员被动式的学习心态，公司不补助就不学
<LI>
<P align=justify>却又担心『学愈多，工作愈多，责任愈重』，而反正薪水又都一样，多一事不如少一事
</LI></UL><FONT face=新细明体>
<P align=justify>●</FONT><FONT face="宋体, MS Song">第二类 设计准则</FONT><FONT face=Arial>&</FONT><FONT face="宋体, MS Song">规范问题</FONT>
<P align=center><FONT face=Arial>7.</FONT>
<P align=justify>图档命名随心所欲
<UL>
<LI>没有固定的命名规则，亦无妥善的用心规划
<LI>尤其一家公司内若有数十位设计者，而又有数十套各自为政的图档命名标准
<LI>未来是要管好图档，简直是『天方夜谭』… </LI></UL>
<P align=center><FONT face=Arial>8.</FONT>
<P align=justify>图档储存位置七零八落
<UL>
<LI>没有制定<FONT face=Arial>&</FONT>规范图档储存方式
<LI>一但要找图，常见翻箱倒柜，手忙脚乱
<LI>一旦某人离职，图档如孤儿，寻觅不易
<LI>又遑论图档备份<FONT face=Arial>&</FONT>图档管理能做的好… </LI></UL>
<P align=center><FONT face=Arial>9.</FONT>
<P align=justify>设计准则<FONT face=Arial>&</FONT>规范不知从何下手
<UL>
<LI>图面规范无标准化，让人无所适从
<LI>从图层、顏色、线型、比例、文字、图框、单位、标註、输出…等，七零八落、东拼西凑
<LI>如此一来，焉能有高水准的图面品质 </LI></UL><FONT face=华康粗黑体>
<P align=justify></FONT>●第三类 管理问题
<P align=center><FONT face=Arial>10.</FONT>
<P align=justify>无<FONT face=Arial>AutoCAD</FONT>高手容身之地
<UL>
<LI>
<P align=justify>薪水不相称，努力不肯定，辛苦无人知！
<LI>
<P align=justify>当然找不到<FONT face=Arial>AutoCAD</FONT>高手就是有，当然也留不住
</LI></UL>
<P align=center><FONT face=Arial>11.</FONT>
<P align=justify>非法<FONT face=Arial>AutoCAD</FONT>软体，提心吊胆
<UL>
<LI>管理后遗症是：随时担心被检举、被抓到的不定时炸弹，刑事<FONT face=Arial>+</FONT>民事… </LI></UL>
<UL>
<LI>设计后遗症是：忍受大补帖的不定时当机、功能不全、来源不明、脸上无光… </LI></UL>
<P align=center><FONT face=Arial>12.</FONT>
<P align=justify>攸关<FONT face=Arial>CAD</FONT>决策关键主管却完全不懂<FONT face=Arial>AutoCAD</FONT>
<UL>
<LI>领航舵手直达迷宫，沟通困难、要什么没什么
<LI>下情无法上达或不愿上达，上达也无用 </LI></UL>
<P align=center><FONT face=Arial>13.</FONT>
<P align=justify>管理不当造就慢速绘图风气
<UL>
<LI>绘图速度快与慢，品质好与坏，对管理者而言，无差别也无所谓
<LI>
<P align=justify>画快者<FONT face=Arial>à </FONT>早晚也将加入慢速俱乐部
</LI></UL>
<P align=center><FONT face=Arial>14.</FONT>
<P align=justify>业务部<FONT face=Arial>&</FONT>设计部协调不良
<UL>
<LI>
<P align=justify>管理<FONT face=Arial>&</FONT>奖金制度设计明显缺失<FONT face=Arial>à </FONT>重业务、轻设计
<LI>
<P align=justify>业务人员随口答应，设计人员忙得灰头土脸
<LI>
<P align=justify>业务奖金一把抓，设计连一杯羹都没有
<LI>心事无人知，二部门衝突的战火，不时点燃 </LI></UL><FONT face=华康粗黑体>
<P align=justify>●</FONT>第四类 资源整合问题
<P align=center><FONT face=Arial>15.</FONT>
<P align=justify>自以为是，闭门造车
<UL>
<LI>一山还比一山高，若交流、观摩、学习不足，以管窥天，沾沾自喜者，大有人在！
<LI>自己当成宝，对别人来说也许是过时的规划或基本功夫 </LI></UL>
<P align=center><FONT face=Arial>16.</FONT>
<P align=justify><FONT face=Arial>MIS</FONT>部门无法有效整合<FONT face=Arial>&</FONT>应用<FONT face=Arial>CAD</FONT>图面资源
<UL>
<LI>中大型公司的资讯管理部门因不懂<FONT face=Arial>AutoCAD</FONT>，而让设计的图面资讯成为封闭式的死角
<LI>企业内部自动化的成效将大打折扣！
<LI>甚至常常误判状况而医错病情、给错药 </LI></UL>
<P align=center><FONT face=Arial>17.</FONT>
<P align=justify>缺乏灵活性的网路管理，图档资源无法共享
<P align=justify>单机作业的后遗症：
<UL>
<LI>无法落实图档共同管理
<LI>无法週边资源共享<FONT face=Arial>(CD-ROM</FONT>、<FONT face=Arial>MO</FONT>、备份系统、印表机、绘图机…等<FONT face=Arial>)</FONT>，更谈不上要公司电脑化 </LI></UL>
<P align=center><FONT face=Arial>18.</FONT>
<P align=justify>软硬体设备不恰当
<UL>
<LI>显示器<FONT face=Arial>(14"</FONT>、<FONT face=Arial>15")</FONT>太小，图面缩放频繁
<LI><FONT face=Arial>RAM(32MB)</FONT>太小速度受影响、硬碟容量不足，暂存空间不足、作业系统不佳，当机频繁 </LI></UL>
<P align=center><FONT face=Arial>19.</FONT>
<P align=justify>求助无门、如<FONT face=Arial>AutoCAD</FONT>孤儿
<UL>
<LI>原<FONT face=Arial>AutoCAD</FONT>软体向一般电脑公司购买，杀价砍价、劣币逐良币，导致未来一遇问题就无后盾，一问三不知
<LI>
<P align=justify>若属非法软体就更甭问了，不敢问也没地方问！
</LI></UL>
<P align=center><FONT face=Arial>20.</FONT>
<P align=justify>死守老旧版本，错失主流
<UL>
<LI>虽省了更新费用，但维护费与资源都将随这旧版本的使用时间陆续增加中
<LI>书局看不到这旧版本书，懂得维护者越来越少
<LI>也尚失了<FONT face=Arial>AutoCAD </FONT>新版本所带来可提升图面设计效益<FONT face=Arial>&</FONT>品质的新功能
<LI>与其他企业间的图档沟通浪费在不同版本的转档动作中 </LI></UL></BLOCKQUOTE><FONT face=华康中黑体><B>
<HR color=#8cc6ff noShade SIZE=4>
</B></FONT> 我很喜欢
页:
[1]