请大家对CAD定位,相信很多CAD初学者受益非浅的.
什么也不管了，找本零件手册图册，在一台计算机上，再配一本CAD教材就闭门造车了，你是大学生，应该在10小时基本功能搞明白的，20小时可以做点简单的图，40小时就可以出师了，指单纯的制图，但如果你的机械制图学的不好的，也没问题，80小时搞不定的话，就说明你学历能力值的怀疑了，我学CAD（我的机械制图学的太差，就是现在有时还搞错的）用了12个小时，我就可以出液压系统图了，要知道那上面可有好多说明接头，螺母，管路了阀了，当然我在此之前，我看了20几个小时的CAD教程<BR>一个设计师，学会CAD，或者说“搞定”，在有人指导的条件下，至少要100小时。<BR>上面的是我在别的论坛找的,请大家分析一下.CAD就真的这么好学 花100小时就可以设计师了,我有点疑问. 究竟我们怎样对它定位?我想请大家讨论一下,这样对一个初学者来说有很大帮助. <BR> 我干了16、7年设计了，越来越觉得自己还有好多要学习的地方 本帖最后由 作者 于 2005-11-12 15:16:29 编辑 <br /><br /> 我觉得应该：长期以往、坚持不懈地学习CAD！真正的高手就是：永远不说自己是高手！因为这是别人对他的称呼，应记“学无止境”。像上面所转载的狗屁大学生所说：12小时学会CAD，也是这样，只是他自己认为的，如果找一农民，看到他用CAD半天画一方块，说不定还说他是天才！因为农民不会，他所理解的只有他所看到的这么多。
<P></P>
<P>对于那个狗屁大学生也是这样：他所认识的CAD只有他知道的那么多，他觉得他学会了。其实不是。 在学习过程中常常会遇到这种情况：我会画线了，会标注了，会做块了，书上讲的差不多都会（虽说不太熟，但照着书会画），不知道下一步该学什么了；我两年前所遇到的是：我不停的练图，看教学光盘，越看越觉得自己知道的少，不会的太多！其实这是一种进步，知道自己的差距，才有动力去更多的学习</P>
<P> 对于初学者，如果你觉得自己学的差不多了，该学的都学完了，只差熟练了，那你还没真正了解CAD；如果你一天觉得自己有很多不会，得赶紧看看书，证明你进步了！</P>
<P> <FONT color=#ff1141 size=2> 觉得以上有道理的赶快来顶！持不同意见的来批！</FONT></P>
<P></P>
<P></P>
为了不让这些言论误导初学者CAD人士站出来多发几贴
我感觉也是虽然我只是一个初学者，但我想也不可能这么简单吧，10个小时就可以了，100个小时就是设计师了也太夸张了吧。我学来大概学了一个月左右，但来论坛看看发现自己勉强能画线，差得远了。看了有关人士说得那些话我正在怀疑我的能力，觉得自己太笨了，人家这么短时间都学好了我还差得太远了，吃晚饭就赶紧来了看有没有人在说这样的话，谢谢你上面的。我会努力的。 我们公司面试的时候，CAD是必试的能力，我负责CAD的面试。但是现在所有来应聘的人的简历上都写着熟练使用CAD，而考试下来却全然不是那么回事，令人大跌眼镜，更有甚者，明明是学美术的，硬去学了CAD，但是相关的比如建筑和机械的基础知识一点没有，以为靠CAD就能混口饭吃! 学无止境！知识更新那么快，就是高手，总也还有不懂的地方！ 是呀，这就是“相对*”而言了，只能说你在某一方面表现突出，那这一面的人就是称你是高手，但不是所有的面。 半年来，我一直在坚持不懈的学，但越学越可怕，因为越学越知道自己差的太多，记得去年末，在我的一份简历中提到精通CAD，现在回想真实惭愧。
努力学习，以后还要大家多多帮忙。 gyzwyf003发表于2005-5-28 11:55:00static/image/common/back.gif回复：（gyzwyf003）请大家对CAD定位,相信很多CAD初学者受益非浅的. 什么也不管了，找本零件手册图册，在一台计算机上，再配一本CAD教材就闭门造车了，你是大学生，应该在10小时基本功能搞明白
<BR>我做工程设计有二十多年了，认为CAD只是个工具！当初学CAD只是作图，现从事CAD教学才知道CAD精深搏大，要学的东西太多了，想成为了CAD的专家太难了。 同意啊,CAD确实博大精深.易学难精 同意8楼的观点CAD只是个工具！CAD确实博大精深.易学难精
CAD部最重要的,重要的是专业知识
你看过贝聿铭会用CAD吗?是否要否定它是建筑师