tigerzx 发表于 2005-6-2 08:20:00

请问陈老师关于应力分析

请问陈老师,如图所示,一根横梁架在两个支撑上,在中间支撑块上施加一个力。请问再inventor中应该如何设置受力、约束等边界条件,对横梁进行应力分析?所有零件均不是类似焊接焊接式的固定(也就是不能将所有零件作为一个部件然后衍生成一个零件去计算横梁应力)


顺便问问,inventor中的约束有全约束(x、y、z轴均约束),也有分量约束,但如何通过这些约束来描述转动?就是可以绕轴转动,但不可移动?


tigerzx 发表于 2005-6-3 11:31:00

陈老师怎么不帮帮我啊

ccggnn 发表于 2005-6-3 11:49:00

这是除了陈老师之外,还有很多高手的。我也想知道,我看了里面的资料,就是做不出来,所以希望会做的人贡献一下。

zhujiang 发表于 2005-6-3 12:56:00

我也想知道大家的做法

tigerzx 发表于 2005-6-3 17:19:00

好像inventor里面的应力分析不能定义光轴上的受力区域?

tigerzx 发表于 2005-6-6 17:01:00

这个贴子怎么没人回答?都会呢还是都不会?

陈伯雄 发表于 2005-6-7 08:26:00

1)目前Inventor中的有限元力学分析,尚不能描述装配中零件之间的接触关系而导致的力的传递工况,因此只能在零件级别进行分析。


2)对于约束,R10开始有了“接触”的概念(不是“焊死”),包括“轴承约束”和“滑动面约束”,这就完整地表现了客观的约束。


3)无论是约束还是载荷,都可以将模型表面用某种办法造成切割,实现模型面局部可加载或约束,例如下图局部加载外力...


       


       

memory_0 发表于 2005-6-7 14:04:00

想问一下陈老,“无论是约束还是载荷,都可以将模型表面用某种办法造成切割”,按照上述的方法对网格的划分会有影响,这样分析的结果不会有影响吗?

陈伯雄 发表于 2005-6-7 14:12:00

对网格划分的影响,是使网格在边界附近更为细致。这有利于分析结果精度的提高。


至于对结果正确性的影响,从原理上说极小。各单元之间的边界条件和数据关联传递,这是有限元方法最基本的能力,我相信这种算法不会错的。

tigerzx 发表于 2005-6-8 17:06:00

噢,原来轴承约束灯要到AIP10才有阿


我现在对光轴是人为作出一个诸如退刀槽一样的很浅的槽,然后再分析


而对轴承支撑,我采用X、y轴自由移动,Z轴约束,这样的方法不知道陈老师认为是否比较准确?
页: [1] 2
查看完整版本: 请问陈老师关于应力分析