lfpecker 发表于 2005-6-13 22:35:00

cyxzime 发表于 2005-6-14 11:16:00


<A name=39154><FONT color=#000066><B>lfpecker</B></FONT></A>你好!


                                       我找你好久了,有没有收到我发给你的短信,我有一些问题想向你请教,希望能得到你的联系方法.我的信箱:cyxzime@163.com


                                        在作机械设计时,常常有这种情况:设计已完成,在准备投产时,由于工艺或成本等因素,某个零件(不是部件)需要改成组焊件(也可能把某个焊接件更改位整件),这种更改对于设计者而言很简单,而对于INVENTOR却是牵一发动全身,该零件所有的装配约束全部牺牲,自适应关联玩完,工程图报废。不知有无好的解决办法?





                                                --这是LFPECKER曾提过的问题,也正是我一直想解决的问题,久无良策,苦闷!                                                       这问题咋解决?

lfpecker 发表于 2005-6-14 22:57:00

陈伯雄 发表于 2005-6-15 16:01:00

奇怪,20钢有很好的软脆性,易于断屑的,为什么会不好呢?


按我的经验,不是加高短屑台,而是调整切削刃刀到断屑台的距离才好。这需要进行实验才能确认具体数据...

lcfdl 发表于 2005-6-19 01:34:00

你老兄是不是做液压缸的阿!

可以比较负责的说,用机夹刀把,很容易解决你的问题,不过切削用量要改变了,内孔质量也好

cxn 发表于 2005-12-3 15:18:00

加工不同材料就应有不同的切削用量,可适当在切削速度和进刀量上作文章.

zhf780920 发表于 2005-12-3 15:53:00

cxn发表于2005-12-3 15:18:00static/image/common/back.gif加工不同材料就应有不同的切削用量,可适当在切削速度和进刀量上作文章.刀具好像没什么问题!

hhh168168 发表于 2005-12-3 18:43:00

回复:在作机械设计时,常常有这种情况:设计已完成。。。。。

<P>若能把特征转化成零件,装配约束自动或半自动生成,哪简直太方便了,</P>
<P>这在理论上应该不难,且大大减小前期资源消耗、提高运行速度,更符合创成设计的理念!为什么不这么作哪?郁闷</P>
<P>最头疼的就是焊接组建,一件件小零碎的建、组装,太痛苦了,为了省事我只好作个整体CAD里拆单件。</P>
页: [1]
查看完整版本: 请教陈老师,刀具设计