tigerzx 发表于 2005-7-2 16:01:00

探讨一个问题

已知一个平面上的一个圆或者一个三角形（多边形）


以及该平面上方一个点


如何用最快的办法做出该圆锥或者该棱形？

sixsixsix 发表于 2005-7-2 17:52:00

放样。“顶点”作直径为0.0001mm的圆。

guanbo1967 发表于 2005-7-3 11:26:00

666的方法我喜欢，工程设计中有时实在不用太较真

tigerzx 发表于 2005-7-3 11:42:00

你这个办法我也会，但这个题目不是为了看起来象，是需要精确做法


有没有好办法？

陈伯雄 发表于 2005-7-4 08:43:00

<A name=42964><FONT color=#000066><B>tigerzx</B></FONT></A>：


机械设计中的“精确”，其评价标准实际上取决于测量器材的可能性。


所以，一切小于1/1000mm的尺度结构，都可以认为是“无”。

zh3 发表于 2005-7-4 09:25:00

受益匪浅！

水中水 发表于 2005-7-4 11:30:00

陈伯雄发表于2005-7-4 8:43:00static/image/common/back.giftigerzx：



机械设计中的“精确”，其评价标准实际上取决于测量器材的可能性。


所以，一切小于1/100...

<BR>对于一些新做设计的朋友提点建议：设计最终是以‘达到功能’为目的，在设计上，‘达到就好’的态度是比较务实和节省宝贵的时间。

suchenghuan 发表于 2005-7-4 13:04:00

别钻牛角尖。

sixsixsix 发表于 2005-7-4 17:47:00

是从陈老师那里看来的办法，还未及想就看到了。


                       能使您在心理上痛快的理论准确图，难以作出，才出此“下策”。<BR>                       不过，人们之所以能够在各行各业中应用计算机，是因为它把一切都当作预定精度的数值计算。倘若对那个“预定精度”不满意，还可以改进。好比数学中极限的定义：“任指定任意小的ε......”<BR>                       这时，即便是貌似“理论准确”的图形，归根结底也是“假”的。纯工程问题中，求的是数值解，没有“绝对零”。<BR>                       其实，iProperties 里“物理特性”中有许多比1/10000还大的，想必大家也是只管画“0”的。

tigerzx 发表于 2005-7-4 21:43:00

陈老师说得我都知道，不过我问这个问题的目的不是为了画出这个东西，而是想知道inventor里面有没有这样的功能？在顶上做个小园，当然可以解决某些问题，但毕竟属于技巧，不属于理论性精确作法了。


其实我想知道的是inventor中一条素线能不能围着一个轮廓扫除一个园锥体或者一个多面体？
页: [1] 2
查看完整版本: 探讨一个问题