关于工程图
<P>近来，论坛中对INVENTOR的各种报怨不少，其中很大一部分集中在对工程图的处理上。</P><P>事实上，我对INVENTOR的工程图也不满意，我从2.0开始，直到现在的10.0，曾经试了许多次，想改用INVENTOR出工程图，并且花了许多时间来制作模板，但最终都放弃了，主要原因有两个方面，一是INVENTOR本身，有很多东西的确不方便，不说别的，连一个公差查询都没有；另一个方面是数据共享与交换的问题，在公司里，做设计的是一帮人，其中很大一部分人是用ACAD或MACAD，作为一个公司，出去的图纸格式应该一致吧，更不要说相互间的数据共享了。</P>
<P>到目前为止，我觉得INVENTOR出工程图的春天还没有到来，但为什么还有这么多的人要坚持用INVENTOR出工程图呢？仔细追究起来，主要是用INVENTOR出的工程图能够和建的模型相关联。</P>
<P>现在，在MACAD中也能实现这种关联了，尽管还有许多不足（如很多特征的驱动尺寸不能被检索），但由于MACAD中提供了许多的实用工具（毕竟是二维之王），处理起来比在INVENTOR中方便多了。另一方面，MACAD提供的开发接口，许多人都很熟悉，必要时可以做点小程序等（INVENTOR这方面的东西似乎很少）。</P>
<P>不管怎样，图纸格式统一的问题解决了，数据共享与交换的问题解决了。</P>
<P>INVENTOR并非一钱不值，用它构思、建模，这是它的长处。</P> MACAD是什么？ 应该是ACADM,就是AutoCAD Mechanical 二维机械设计AutoCAD Mechanical是很好用。Inventor的工程图处理能有AutoCAD Mechanical那么流畅就好了…… canyouzeng发表于2005-8-10 18:48:00static/image/common/back.gif二维机械设计AutoCAD Mechanical是很好用。Inventor的工程图处理能有AutoCAD Mechanical那么流畅就好了……
<P><BR>期待中，用一个软件完成工作总是比两个强。</P> <P>只能看主流、看趋势、看准未来方向。</P>
<P>设计加速器中有“公差与配合”。</P> 我就觉得inventor版本越来越高，速度越来越慢，工程图到是还凑合 <P>最令人头痛的是对硬件的要求越来越高，我的电脑用Inventor10已经不行了。慢得让人无法忍受了。</P>
<P>至于工程图，虽然存在一些问题，但我倒没发现有什么太严重的缺陷促使我们放弃使用它的工程图功能。</P>
<P>我是我们单位唯一一个用Inventor的人，所以我搞设计的时候一般都是一个人来搞，后续的修改也只能由我来完成，有点孤独的感觉。</P> <P>有人报道说64位机上不能装用AIP10，我不太相信。这里有人试过了？</P> <P>虽然二维机械设计AutoCAD Mechanical很好用，但我仍不会放弃Inventor的工程图处理。</P>
<P>最令人头痛的是对硬件的要求越来越高，我的电脑用Inventor10已经不行了。慢得让人无法忍受了。<BR>至于工程图，虽然存在一些问题，但我倒没发现有什么太严重的缺陷促使我们放弃使用它的工程图功能……</P>
<P>你是硬件完全加速吗？我用完全加速感觉还是挺快的。</P>
<P></P>