ZZSMIYO 发表于 2005-8-16 18:17:00

俺就不明白！！为啥非带要装配！！

请问用惯inventor的！我用惯了mdt，就觉得不是非要装配才行呀，我要把3个箱子放在一起，难道非要装配才可以吗？我就把它往哪里一搁不行吗？照样投图呀!有些设计工作是要很高的效率的，那里刚开始的时候都想好了这个和哪个的关系，东西都还没有做出来要边做边想的，怎末就要装配！

无欲无妄 发表于 2005-8-16 19:13:00

当然不用也行,只不过不用就显示不出INVENTOR的优越性了,我认为

陈伯雄 发表于 2005-8-16 21:06:00

<P>不做装配怎么可能把设计表达清楚呢？</P>

lzh1600 发表于 2005-8-16 22:34:00

<P>不做装配怎么搞设计？</P>
<P>当然如果你搞的设计都是十来个零件的话可能还可以。</P>

sixsixsix 发表于 2005-8-16 22:52:00

Inventor 不仅便于您“边做边想”，而且还便于您与用户良性互动（交互设计）。

fuzhan 发表于 2005-8-16 23:50:00

<P>我知道一楼的意思，因为我都是用MDT做设计的，现在学用AIP。的确做设计是从二维图开始做起的，当设计理念（方案）出来后，再经过草图设计（这时肯定是二维图）作总体的规划，包括大概布局，大概尺寸，大概的选料（标准件）这时用MDT去做的确快。</P>
<P>我认为当一个产品成功了（或者要将设计理念表现出来）可要用AIP好好的将设计画出来，对于未成熟产品可不好用AIP（指大型设计），因为新产品变化大，要改AIP的立体图可不是好事情。</P>

lyzjj69 发表于 2005-8-17 08:23:00

我最初学的是MDT8，但是认识了AIP后，我就“抛弃”了前者。

ccggnn 发表于 2005-8-17 10:14:00

不用装配，这是我没法想像的事情。

wangsy 发表于 2005-8-17 11:37:00

我想楼主一定是做零件加工的，来料加工，如何装配与他无干。

canyouzeng 发表于 2005-8-17 11:41:00

<P>不用装配？那你是把几个零件做成一个零件吗？</P>
<P>设计不像现实中把几个箱子迭起来那么简单。</P>
页: [1] 2
查看完整版本: 俺就不明白！！为啥非带要装配！！