[原创]评AIP10的资源中心
<P>InventorStandardContent库中标准件的代号、名称和材料不应该做成现在这样不能修改。特别是材料，对于同一个规格和型号的标准件可以用不同的材料做嘛。为什么一定要把它复制到可读写的库中才能修改嘛，这不使本来就不小的库变得更庞大了吗？还不如在AIP9中，我可以把同一个规格和型号的标准件分别定制为不同材料和代号的若干种标准件。<BR> 请各位点评。</P> 复制后，原来的库可以不加载；这样可以既可以提高速度又保证了原来的完整性，我觉得挺好，只是复制的速度太慢了。 <P>这确实是个问题。</P><P>长期以来，Inventor的库结构有过数次改变，但似乎还是没能找到正确的规则。</P>
<P>各位有兴趣，不妨就这个“规则”问题发表一些见解，我会设法传达给Autodesk的相关产品设计者...</P> <P>我的理解中，inv在R7的版本中像是做过很大的变动，R8,R9很接近，R10还在熟悉中。</P>
<P>但就目前来说，用‘任务调动’转换R9的文件很慢，不知道是不是内核变动大的原因。库里内容复制出奇的慢，比较其他软件的‘复制处理’，这确实很难理解。</P>
<P>请教陈老师，用Microsoft SQL Server 2000 是否可以对库文件进行浏览或更改？</P> <P>1）实际上做了许多改变</P>
<P>2）因为数据结构不同，转换时间就需要很长了</P>
<P>3）直接操作可能不行</P> <P>“2）因为数据结构不同，转换时间就需要很长了”</P>
<P>这对于文件转换可以理解；但对于复制就不明白了，难道原来库的数据结构与用户的不同？还是每添加一个元素就要全面重建一次库？</P>
<P>我对SQL数据结构不懂，观点难免太肤浅了。</P> 1. 把资源中心的数据库放在系统分区C不好，这好比把军需库放在司令部大院里。<BR>2. 单个数据库文件不宜过大。最大的一个有1.3G之巨，这对调用与维护都不利。 与666有同感，由此造成运算极慢，经常退出。 本帖最后由 作者 于 2005-9-13 9:15:11 编辑
我建议标准件数据库应该开放，你可以增加字段（数据项），增加记录，字段可以映射不同的特性。至于原始数据库的完整性可以借鉴INVENTOR样式库的方法，放一个安装程序，随时可以恢复原始数据库。数据库最好分块，不能太大，这样便于操作；即用即调还可以少占用宝贵的内存。 lld发表于2005-9-13 7:53:00static/image/common/back.gif我建议标准数据库应该开放，你可以增加字段（数据项），增加记录，字段可以映射不同的特性。至于原始数据库的完整性可以借鉴INVENTOR样式库的方法，放一个安装程...
<BR>极赞同！这样Inventor的发展方向就同AutoCAD有点像了——一<STRONG>个<FONT color=#f70909 size=2>开放</FONT>的平台</STRONG>！
页:
[1]
2