陈老师，今天碰到一个怪事，给瞧瞧什么毛病？
<P>问题是这样的，有一个零件，是焊接零件，组装完后加工，然后最加工特征根据某各中间面进行对称操作，开始没问题，可我将包含对称面的那个零件的长度修改，比原来大大缩小了，结果发现对称过去的特征部件了，而对称特征依然显示在加工里面，以为什么操作有问题，就将该对称特征删除，然后重新镜像，结果发现，镜像的结果不对劲阿，如图一，是需要镜像的特征，图二是选中的镜像面鱼镜像后的特征，可以看出，竞相特征竟然跑到零件对称面的那一侧去了，感觉好像还是以原来的那个对称面对称过去，可实际上也零件长度修改了面也确实已经移动到新位置了，可不管重新定义还是咋的，那个对称特征就是过不去，别的特征、譬如孔什么的也不行的。咋回事啊？</P><P></P>
<P></P> <P>这是装配镜像机制与您的想法不一致的问题，这样的结果要求，我会用反向装配实现。</P>
<P>您知道，这种零件实质上是“面对称”模型，没必要镜像。</P>
<P> </P> lz是希望焊后加工，先加工后装配不符合他的想法。我家里没法做，但这么简单的要求，aip应当没问题吧！否则以后必须有这个要求时，岂不抓瞎？ <P>焊后加工更简单了，参见插图：</P>
<P> </P> 陈老师您的作图方法我没看明白，一个拉伸如何能完成lz的要求？（且不说打孔和阵列），如果没有镜像只能从正面作草图，两侧拉伸了。我以为此图形作特征镜像是比较合理的。 <P>这就是“焊后加工”的完整表达呀。</P> 陈伯雄发表于2005-10-29 13:18:00static/image/common/back.gif
这是装配镜像机制与您的想法不一致的问题，这样的结果要求，我会用反向装配实现。
您知道，这种零件实质上是“面对称”模型，没必要镜像。
陈老师，俺不太明白阿，啥叫反向装配？
为什么面对称模型，没必要镜像？但没必要镜像跟不能成功镜像两回事阿
何况，我镜像的时候焊接装配后加工的特征，而不是零件啊。他的装配镜像机制又是啥呢？
<P></P>
<P>我操作的没发现问题。</P> <P>要不怎么叫问题呢</P>
<P>不过问题不大，用别的方法绕过去了</P> 这么说会有两种可能性。一是你的操作有问题，软件在这里有bug.