请问陈老师关于硬件的配置
<P>陈老师，我们打算新装几台计算机</P><P>不知道选择AMD的<FONT size=2>Opteron 1.8G好呢还是Intel的xeno 3.2G好</FONT></P>
<P><FONT size=2>64位机目前对inventor的运行帮助大么？</FONT></P>
<P><FONT size=2>双CPU与单CPU相比对inventor10的运行速度能提高大约多少？</FONT></P>
<P><FONT size=2>如果选择64位机，那么操作系统是winxp64好呢还是还用win2000的好？</FONT></P>
<P><FONT size=2></FONT><BR> </P> <P>回答:1.当处理器主频超过1G的时候,二级缓存显得尤其重要,主频反而是次要的.</P>
<P>2.64位操作系统主要是用在科学领域及辅助制造\设计的,(这点见天极网对64位操作系统的评测),不过INVENTOR10还不支持64位操作系统.PRO/E已经可以支持了.</P>
<P>3.双CPU对INVENTOR的运行效果非常明显,尤其是大型装配,速度大概能提高30~45%.当然大容量内存也会有明显的效果.</P>
<P>4.现在的64位操作系统都是安装的中文语言包,对个别程序会出现乱码,建议你还是等一等,先还是装一个SP2吧!</P>
<P> 我的个人配置是:AMD3000+,2G内存,PCI-E256M,160GHARDISK,19'LCD</P> <P> 如果新机主板不支持超线程，用Windows2000+SP4，因为它短小精悍，占用内存少。否则综合利弊，用WindowsXP+SP2。注意：2000不支持超线程。</P>
<P> 内存不能马虎省钱，稳定可靠是第一位的，这种教训与学费太多了。建议买Kingston吧。</P> 我也需要增加一台普通点的机子，能否加上在显卡推荐。 <P>以我的感觉，其实Inventor对显卡的要求并不太高，一般千把块钱的已经可以了...</P>
<P>至于64位机器，我还没摸过（不好意思），也说不出什么...</P>
<P>而CPU一定要好，要快，Inventor是完整支持Intel的。双CPU对于大型工程图绝对有效...</P> <P>那AMD的好呢还是intel的好？我保守选择intel的xeno</P>
<P>AMD就怕万一阿</P> 我一直在用xeno的，但好像采用多CPU时xeno才好发挥，而且在渲染和分析运算时才占用较多的cpu资源；如果单cpu采用AMD或P4是否更合算一点？目前xeno有点廉璞老兮的味道。 <P><A name=72501><FONT color=#000066><B>zhuzhiguo</B></FONT></A>兄的：3.双CPU对INVENTOR的运行效果非常明显,尤其是大型装配,速度大概能提高30~45%.当然大容量内存也会有明显的效果.</P>
<P>这点有没有比较明确的例子或者说法可以证明啊，有人曾经问到我这个问题，我左右咨询了很多人，都说双CPU效果不明显。</P> tigerzx发表于2005-12-5 11:46:00static/image/common/back.gif
那AMD的好呢还是intel的好？我保守选择intel的xeno
AMD就怕万一阿
<P><BR> 我目前也是这么认为、这么做的，用 Intel的。</P>
<P> 但是据说：现在的AMD比Intel的速度快不少（这方面有不少测试报告），发热问题也早已解决，兼容性问题也已不是问题，<STRONG>真正的玩家都是用AMD的</STRONG>。所以下次配机将用AMD。</P> <P>我赞同陈老师的cpu一点要好，要快</P>
<P>但对双CPU对于大型工程图绝对有效...有点疑问，我的使用中在打开大型装配和工程图的时候，发现单个cpu的占用很高，很多时候去到100%，而其他的不见上来。</P>
<P>还有1G的内存应该差不多了，我的系统正常占用200M左右，大型装配上来也就增加400M。还有1G多老空在哪里。</P>