周瑜 发表于 2005-12-19 20:59:00

关于圆柱直齿轮模板的个人问题,请问陈老师?

<P>今天,偶然用到齿轮的模板,翻了一下陈老师的书,第五章067模板,发现没有变位系数这个参数,可能是陈老师没有做。我顺便查了一下,在aip下作系统的齿轮的模板的很少,而我到楼上一看用proe的作齿轮的指导的插件的书、下载的插件应有尽有。其实用的原理都是几百年前瓦特那年用的经典理论。就是aip的用户还是太少啊,什么时候在书店里的参考书占据半壁江山的时候,那咱就牛了。</P>
<P>阿跑题了,就这么着吧</P>

陈伯雄 发表于 2005-12-20 08:01:00

<P>我的模版没有变位系数的参数,我不认为这是必要的。</P>
<P>变位系数是对制造的指导参数,不需要在模型中精确表现;因为齿轮制造不依赖模型的几何形状。</P>
<P>在AIP中,设计加速器可以计算变位齿轮的参数...</P>

周瑜 发表于 2005-12-20 20:02:00

<P>陈老师,我们有一个直径3500mm的回转支撑齿圈,179个齿结果,徐州厂给铣成了180齿,我们回头改小齿轮,为了整机的交货期。当然,齿轮的设计经典的方法十分成熟,我是说我们的AIP的用户太少了,还没有养起来几个有名的插件开发商。</P>

陈伯雄 发表于 2005-12-22 08:10:00

<P>您说的没错,用户太少...</P>
<P>我补充一句:现有用户也不舍得花钱。</P>
<P>专业设计的插件在研发中是很麻烦的,没有钱是做不下去的...</P>
<P>&nbsp;</P>

sixsixsix 发表于 2005-12-23 06:19:00

<P>看看模样,现在的Inventor已足够。</P>
<P>至于更为专业的(计算、校验、测绘等),都要要用专门软件才行。</P>

陈伯雄 发表于 2005-12-23 08:10:00

<P>在任何CAD软件中创建齿轮类零件模型,都不需要真的很精确。</P>
<P>可以“看着很像”,能进行粗糙的啮合运动模拟也就行了。</P>
<P>但是,所有的设计数据应当记载在这个模型上,以备后期引用和设计修改。我不认为这个需要Inventor不具备支持能力,只是还没想到需要写成这个样子...</P>

chzs 发表于 2005-12-24 17:51:00

我们国家搞机械的工程师工资待遇比较低,买软件或定制只有靠单位,可关键是有些单位很无赖,不提供条件,只管让你干活,不行你就走人,反正大学生多得是,研究生都挤破门呢,所以我们也只有靠盗版软件了

周瑜 发表于 2005-12-25 16:13:00

<P>很多设计院都是这个现状,不管大的小的几乎没有正版软件。从来没有接受过正版软件提供的正规培训,只是给你一台电脑,各种盗版软件。老的设计院几乎全是这样,当然,我走的设计院也少,可能以偏概全了。可能的一个原因是老的工程师全是趴图板过来的,趴图板不用花钱,用剪刀和糨糊一样出活,一套正版软件在老一批的院长眼里就和抢银行的价差不多。话说回来我国现在版权执行能力又差,要是抓住盗版就枪毙,那就没有盗版了。再说,正版软件的定价太高,不太适合我们的企业购买力,商业歧视我们中国市场和用户,国产的软件的能力又太低,短时间内无法与国外的软件竞争。这样价格又高高在上无法降下来。我们这些穷苦大众有生之年用上正版软件的梦想是实现不了了。</P>
<P>一家之言</P>

zhf780920 发表于 2005-12-26 10:09:00

国产的价进口的水平 ,这样大家都会买国货了

永远的学生 发表于 2006-1-19 10:55:00

周瑜发表于2005-12-25 16:13:00static/image/common/back.gif
很多设计院都是这个现状,不管大的小的几乎没有正版软件。从来没有接受过正版软件提供的正规培训,只是给你一台电脑,各种盗版软件。老的设计院几乎全是这样,...

<BR>如果用盗版就枪毙的话我们可能又只能趴在绘图板上过日子了。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于圆柱直齿轮模板的个人问题,请问陈老师?