<P>先约束导杆轴线和导轮回转轴线成90度；</P>
<P>在约束导杆外圆柱面和导轮凹回转面相切为0mm；</P>
<P>最后约束运动（转动/平动）</P>
<P></P>
<P>请参考</P>
谢谢陈老师,下来好好学习谢谢.
<P>原来是在零件设计造型时已经为装配做好了基础，手法实在才是高明，希望陈老师以后能多些上传点小设计作品，就算是简单的一个零件图都可以，因为可从中学到很多很多，多谢陈老师</P>
<P>现在参详陈老师的设计方法，有些地方始终未弄明白，如草图的尺寸标注怎样可以显示直径符号，明明线只有15长，怎么标出30尺寸来，不明白，还是不明白，让我慢慢的参详出来。呵呵，我的AIP水平太低了，努力再努力。</P>
<P><A name=79909><FONT color=#000066><B>fuzhan</B></FONT></A>：一个诀窍，想操作某物，选定后按下鼠标右键。</P>
<P> </P>
<P>现在参详陈老师的设计方法，有些地方始终未弄明白，如草图的尺寸标注怎样可以显示直径符号，明明线只有15长，怎么标出30尺寸来，不明白，还是不明白，让我慢慢的参详出来。</P>
<P>你在草图中画出中心线后，标注就是直径，想消还挺麻烦。</P>
<P>“原来是在零件设计造型时已经为装配做好了基础，手法实在才是高明，”</P>
<P>其实我早就这样做了。思路来源于陈老师教材中的一个齿轮的节圆上所作的曲面。</P>
<P> </P>
<P>我很感慨：</P>
<P>1）为什么不看看我的书？这样您会少走许多弯路，而且会提升您的设计能力。但是，我写的Inventor的书一直被列为“滞销书”，所以我也不愿意写了...</P>
<P>2）为什么机械设计的基本规则和技术这样难以被掌握？以至于在使用CAD软件的时候，甚至完全放弃了本来就不充足的机械设计技术方法。</P>
<P>3）因此，许多人在研究某CAD软件中的“设计理念”、在热心于足球之类的、非机械模型的创建技巧。</P>
<P>4）我的书的读者，许多人认为这不是初学者合适的参考书，因为没能一步一步地介绍模型构建过程。为什么这么多人喜欢被别人喂着吃？</P>
<P>这些感慨至少有10年了，10年来这些现象有增无减，所以我想问：我们的大学教授们，在教给学生们一些什么？！</P>
<P>某著名大学机械学院的教师(A)与我(B)的一次交谈：</P>
<P>B：您在接受了Inventor初级训练之后有一个月了，经常上机练习么？</P>
<P>A：不是</P>
<P>B：为什么？</P>
<P>A：因为你们给的是网络版，我自己的机器不能用</P>
<P>B：为什么不去试验室</P>
<P>A：太远了</P>
<P>B：教程有什么意见？</P>
<P>A：没怎么看</P>
<P>B：为什么？</P>
<P>A：我不习惯看计算机屏幕，希望你们能给我们一些纸介质的教程</P>
<P>B：为什么不自己打印出来看呢？</P>
<P>A：....</P>
<P>“懒惰”或许可以解释上述的许多为什么以及网络上更多的非常常见的不可思议的现象，这里面或许也包括我们自己，至少包括我。 </P>
<P>下面这个链接不知各位是否有兴趣看完？</P>
<P><A href="http://www.skcad.com/dispbbs.asp?BoardID=47&ID=44033&replyID=&skin=1" target="_blank" >http://www.skcad.com/dispbbs.asp?BoardID=47&ID=44033&replyID=&skin=1</A></P>
陈老师的感慨和现在的社会不无关系，为什么喜欢港台片的人比看国内片的人多，因为港台片中人物比看的人笨；为什么流行歌手比中央音乐学院的歌唱家受欢迎，因为听的人能唱的比流行歌手好。