sixsixsix 发表于 2006-1-26 17:12:00

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 楼主:您在楼顶用Inventor做的“斜圆锥.ipt”,能在Inventor零件环境下截出、并作出直径尺寸标注的圆?</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我怎做不到呢?有何妙手?如果方便的话,请把分割出斜圆台并标注出直径尺寸的 ipt 文件发至 <A href="mailto:sixsixsix@sina.com" target="_blank" >sixsixsix@sina.com</A> ,谢谢!</P>

cui 发表于 2006-1-27 00:37:00

在圆到项点的直线上放置多个草图点(阵列),过每个草图点作工作平面并创建草图,投影草图点,以此点为圆心作圆。

陈伯雄 发表于 2006-1-27 09:24:00

<P>其实没必要这样复杂,两个在平行面上的草图圆就可以满足666的要求了。这是Loft特征的几何构成规则所决定的。</P>
<P>&nbsp;</P>

cui 发表于 2006-1-27 10:05:00

用平行底面的工作平面分割零件

cui 发表于 2006-1-27 10:13:00

陈老师说的很对,只要两个草图面平行就行,我所以这样去做,只是去探索一下,不用“对Inventor说谎”是否也行。

sixsixsix 发表于 2006-1-27 13:54:00

<P>cui: </P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;您的那些标注上了直径尺寸的草图圆是“后手”另画出来的吧? 为何不去直接引用截面上截出来的“圆”?那怕是投影得来的也行啊!</P>
<P>陈老师:</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当进入工程图,是否有被“圆整”起的作用?否则为什么不“能在Inventor零件环境下截出、并作出直径尺寸标注的圆”?<BR></P>
<P>*********************************</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 事情还没完,再深入一层,由斜向放样来探问放样的机理——</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不仅斜向放样出来的“斜圆锥体”、甚至斜向放样出来的“斜圆柱体”,同样也不能做到平行于底面的剖切截面为圆。也就是说,不能“一路圆圆圆圆”。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这将使得对 Inventor 的放样机理疑虑陡生:它到底是按什么规则把实体给“糊弄”出来的?</P>

guanbo1967 发表于 2006-1-27 15:36:00

<P>这种情况发现很久了,加导轨后厚会稍好一些,尤其是在特征点数目不等的情况下放样结果将更让人不可思议</P>

陈伯雄 发表于 2006-1-27 16:38:00

<P>在默认情况下,Loft将以“直素线”模式创建模型,所以,截的结果一定是一个圆,所以,在工程图中的表现才是正确的,其中没有“圆整”的机制。</P>
<P>至于在零件环境下,截得的轮廓是投影的性质,而不能标注驱动尺寸。</P>

sixsixsix 发表于 2006-1-27 18:18:00

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 斜的截面“圆”不能标注,在它上方作个平行的平面、把该截面“圆”投影上来,仍然不能标注;再把它拉伸出实体“圆”棒,还是不能标注出直径。这实在是奇怪了:如何去说明新生的实体的形状呢?请见——</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp; 如果分割出的截面与放样的轨道(甚至可以不是直线)“垂直”,才可以标注。请见——</P>

cui 发表于 2006-1-27 19:34:00

<P>666先生说的不错,圆是后画的,但所画圆的圆心和半径都是投影来的,草图2上斜边与草图平面上的投影圆的交点是可选的。当然我更同意陈老师所说“在工程图上的表现才是正确的”。至于666先生的问题我还没有细想过,不知为何。</P>
<P>但是我想陈老师在三楼发来的文件中上端小圆的工作平面是中心斜线的法平面可能无法满足要求。</P>
页: 1 [2]
查看完整版本: 新手上路