wangsy
发表于 2006-2-1 13:38:00
1. 对于“早年干过机械行业,手工制图很在行”的您,应该“跳过2D直接从3D入手”。对于目前绝大多数的设计者仅会AUTOCAD、以及出于交流的目的。2d你是必须要会的。
sixsixsix
发表于 2006-2-1 13:56:00
“Autodesk Inventor R8 机械设计”算通俗书。
chzs
发表于 2006-2-1 23:00:00
<P>二维制图还是要学习的</P>
陈伯雄
发表于 2006-2-2 11:05:00
<P>怎么回事?难道学用Inventor会不涉及到二维工程图处理技术么?</P>
<P>否。不但设计,而且比AutoCAD更深入和细致!</P>
sixsixsix
发表于 2006-2-2 11:39:00
Inventor的工程图(3D转2D以及直接“二维制图”)比起AutoCAD来说,仅差在字体、图面局部美观、现成图块资料等次要方面,其他都更强、更顺畅。
zhangyuewu
发表于 2006-2-2 13:57:00
陈伯雄发表于2006-1-31 10:14:00static/image/common/back.gif同意666,但有个修正:CAXA实体设计这个软件真的是全国产么?应当不是...
wangsy
发表于 2006-2-2 16:58:00
二维制图的学习与学习2d的软件应该不是一回事吧?!
woolf24
发表于 2006-2-2 22:17:00
无论想学三维制图或二维制图,最好同时学习一下《画法几何》,保证受益极大。
陈伯雄
发表于 2006-2-3 11:12:00
woolf24发表于2006-2-2 22:17:00static/image/common/back.gif无论想学三维制图或二维制图,最好同时学习一下《画法几何》,保证受益极大。
<BR>为什么?您以前没学过画法几何?
Baogong
发表于 2006-2-12 00:14:00
<P>怠慢怠慢,外出了一阵子,未及时拜读各位前辈的教诲,多有得罪。</P>
<P>对于Inventor其实已经心有所属,但有多半是因为Autodesk的原因,对于Inventor用户群是否广泛?对于Inventor、Solidworks、CAXA 3D,三者孰好孰坏、何取何舍心中无数,各位前辈的指点谨记在心,在下会用心体会Inventor的好处,不明之处望各位不吝赐教。</P>
<P>感谢陈老师、感谢各位!对sixsixsix前辈的耐心解答致以特别的敬意!</P>