zhf780920
发表于 2006-2-14 21:52:00
<P>尽量让草图与实际截面轮廓尺寸相近;草图不要过于复杂;<BR>引用陈老师的话:把您的设计约束条件理清楚(包括先后次序和数据表达类型)</P>
<P>我的看法</P>
tigerzx
发表于 2006-2-19 11:30:00
要是有个保持保证比例功能不更好么?
陈伯雄
发表于 2006-2-19 12:40:00
tigerzx发表于2006-2-19 11:30:00static/image/common/back.gif要是有个保持保证比例功能不更好么?
<BR>不明白,干吗要这样?草图这类问题的根源并不在比例问题...
Alicks
发表于 2006-2-19 15:16:00
tigerzx发表于2006-2-19 11:30:00static/image/common/back.gif要是有个保持保证比例功能不更好么?
<P><BR> </P>
<P>楼上说得也可以,在某些情况下方便,但并不能完全解决问题。我觉得还是最终理解了INVENTOR的尺寸驱动和约束的关系是解决问题的最好方法。</P>
sixsixsix
发表于 2006-2-19 16:45:00
tigerzx发表于2006-2-19 11:30:00static/image/common/back.gif要是有个保持保证比例功能不更好么?
<BR>这种功能只能赋予创建新零件时第一个草图中标注第一个尺寸,只允许一次性使用,否则要乱套。
zhangyuewu
发表于 2006-2-19 22:55:00
<P>不明白,干吗要这样?草图这类问题的根源并不在比例问题... <BR>赞成陈斑竹!</P>
<P>其实帮助里有作草图的详细解答。</P>
tigerzx
发表于 2006-2-20 23:53:00
我觉得对于草图、零件来说最好能有个放大功能(不是用衍生阿),能将各种参数一次性放大某个倍数,然后再行修改,不过没有问题也不大
陈伯雄
发表于 2006-2-21 07:56:00
为什么?
liu232jun
发表于 2006-2-21 11:57:00
“保证比例”类似的功能呢?INVENTOR 没有,估计11也许会有。
陈伯雄
发表于 2006-2-22 08:15:00
liu232jun发表于2006-2-21 11:57:00static/image/common/back.gif...估计11也许会有。
<BR>根据什么?