lfpecker
发表于 2006-3-25 12:27:00
fuzhan
发表于 2006-3-25 12:53:00
不错，是有这种需要的，但又好像难说清楚，总之是：用另存为改又不是方便而用衍生又不能达到要求。
陈伯雄
发表于 2006-3-25 14:07:00
我倒不觉得“掩盖”有什么不妥。
GJYCRJ
发表于 2006-3-27 12:14:00
<P>衍生后特征树是留着呀,如果想改原零件,衍生件会跟着改,如果不想要特征树,可将衍生件再转成中间转换格式(如igs),再转成ipt就行了.</P>
陈伯雄
发表于 2006-3-27 14:30:00
GJYCRJ发表于2006-3-27 12:14:00static/image/common/back.gif
衍生后特征树是留着呀,如果想改原零件,衍生件会跟着改,如果不想要特征树,可将衍生件再转成中间转换格式(如igs),再转成ipt就行了.
<P>“衍生后特征树是留着呀”，不会吧？写错了吧？</P>
<P><BR> </P>
GJYCRJ
发表于 2006-3-28 11:59:00
<P>陈老师:</P>
<P>sorry,我指的是:如果想改原零件,衍生件会跟着改,我想说得是衍生后,衍生件与原件还有关联,呵呵,表达错了.</P>
陈伯雄
发表于 2006-3-28 14:55:00
<P>可以断开的...</P>
GJYCRJ
发表于 2006-3-28 15:23:00
<P>对,可以断开,我在4楼也讲过了^_^</P>
zhf780920
发表于 2006-3-28 20:37:00
<P>AIP10衍生新加的抑制功能在衍生体进行了某些特征后，</P>
<P>比如自适应，</P>
<P>取消抑制再也无法更新关联了，你们也这样吗？</P>
陈伯雄
发表于 2006-3-29 08:08:00
为什么要抑制？