<P>我觉得准确的测绘也不一定能保证完全能用，因为别人制造有误差，你的测绘也有误差，你的生产还有误差，你要保证能用，可能有困难。</P>
<P>你要做的应该是通过测绘找出原设计的理论值，这实际上是一个再设计的过程，需要你去做出准确的判断，从这个意义出发，用很高级的设备去测试的意义不一定是很必要的。</P>
lijiao发表于2006-5-18 15:06:00static/image/common/back.gif
我觉得准确的测绘也不一定能保证完全能用，因为别人制造有误差，你的测绘也有误差，你的生产还有误差，你要保证能用，可能有困难。
你要做的...
<P><BR>这才是真正的正解，这也是常见到国人测绘进口设备仿制的东东远不及原型好用的众多原因之一。</P>
<P>即便完全精确的测绘又有何用，最多不过“照抄”而已，而且很可能是连错误一起抄。在应用条件苛刻一点的地方常会出洋相。</P>
<P>我是在电脑绣花机(缝纫机的延伸)行业,我们用的凸轮也是比较多的,目前所有的凸轮都是仿制的,只能说是能用,还没听说过谁知道凸轮曲线的真正含义!</P>
<P>大部分的企业只想着做出产品来买,很少有企业能自行开发出新产品!</P>
<P>也许十年以后会有改善吧!</P>
<P>希望!</P>
<P>机械行业有两个关键技术：</P>
<P>1）设计原理</P>
<P>2）制造方法</P>
<P>这两者永远不可能利用哪怕最高级的测绘技术解决，而且即便是开卷考试您也无处去“抄”。<A name=13936><FONT color=#000066><B>scxf</B></FONT></A>说得对，这确实是现实。</P>
<P>有一天您搞清楚了对方的设计原理，就不会去测绘他的产品了。</P>
<P>我还是有不同的看法，麻雀飞过，也会留下影子，所以通过测绘与观察，是会明白一些别人产品的设计原理和制造方法的，但不是全部，很大部分需要利用自己的专业知识和经验去猜想、推理、设计。</P>
<P>但测绘和测试也是很有必要的，最少，它在某些方面会给我们以提示。</P>
<P> 说的都对，并无矛盾、出入。</P>
<P> 人一说话，必有所强调；凡是强调，必有“片面”之处。惟所指侧重点不同耳。</P>
<P>呵呵，就此打住吧，我现在直接拿给加工单位，让他们仿制就行了，也不想那么多了，虽然钱多点，但那没有办法。</P>
<P>其实有时候我们也是没有办法，抄是一定要的，对于陈老说的，我想原理大家都知道，只是如果给我们自个设计，必要很多时间调试等等的，我觉得没有这个必要，毕竟还赶货呢。</P>
<P>我们的做法是把凸轮传动轴连在伺服电机上，输出连一个光栅尺,测量凸轮角位移与输出位移之间的关系,然后用ＡＭＤ或ＭＤＴ将上述关系曲线图出，同时根据实际动作的要求作一修改。如：在停顿态应修改为直线，明确上升下降的拐点位置，用ＡＭＤ或ＭＤＴ等相关软件能提供的运动曲进行拟合。将偏差较小的曲线确定下来。当然也不排除根据实工况直接选择合适运动曲线的情况。然后，需要将凸轮轴轴心、杠杆支点和输出位移等实况图好，再根据修改后的运动曲线用凸轮生成器完成凸轮“设计”，与测绘作比较无太大偏差后就基本完成了一次凸轮“设计”）</P>
<P> </P>