nbwcw 发表于 2006-7-2 17:03:00

非要用R11吗？我觉得R9不错

<P>非要用R11吗？我觉得R9不错，我主要是做钣金的，感觉新版本在钣金方面与旧版本是差不多的，而且新版本太耗电脑资源了，还要装一些杂七杂八软件，感觉Auotdesk与微软是穿一条裤子的。R9启动快，我的电脑配置也不高呀，呵呵</P>

canyouzeng 发表于 2006-7-2 17:10:00

<P>随你了。</P>
<P>虽然R11倍受争议，不过它也的确增加了很多功能，看你能不能用得着……</P>

陈伯雄 发表于 2006-7-2 19:59:00

本帖最后由 作者 于 2006-7-4 19:57:06 编辑 <br /><br /> <P>对于钣金，R10/R11并没有改进。</P>
<P>至于R12会不改进，谁活着就看得见...</P>

nbwcw 发表于 2006-7-4 18:41:00

R12出来还早吧，实用为上！

sixsixsix 发表于 2006-7-4 20:12:00

骂归骂、用归用。

guanbo1967 发表于 2006-7-5 09:30:00

<P>1.用于紧张的大型实际设计工作时不用——如果你是老板除外</P>
<P>2.机器较差、money较少、还耐心较差的不用——生气伤肝啊</P>
<P>3.用于学习、研究的请用——新的总比旧的好</P>
<P>4.小型零部件设计在大部分情况（硬件、周期等）也应该还可以胜任</P>
<P>建议等SP2或SP3出来后再用</P>
<P>&nbsp;</P>

chzs 发表于 2006-7-9 08:45:00

^_^，我主要做小型零部件设计，用起来感觉还是不错的

amani2521 发表于 2006-7-9 13:43:00

<P>我也想用啊，可是我的机子也不行。</P>
<P>用过一段时间，实在是太令人想砸机子了。</P>
<P>又回到了R9。</P>
页: [1]
查看完整版本: 非要用R11吗？我觉得R9不错