Joseflin 发表于 2006-7-10 17:27:00

【自我挑戰32】

本帖最后由 作者 于 2006-7-11 9:18:00 编辑

求a值：

sjgau4311 发表于 2006-7-10 19:33:00

<P>65 和 52 得两个边的 夹角的度量没有给，<BR>恐怕 作不出来喔</P>
<P>&nbsp;</P>

Joseflin 发表于 2006-7-11 09:19:00

不错我疏忽了，已更正，谢谢纠正。

sjgau4311 发表于 2006-7-11 09:30:00

<P>我在想，解这些题目是否有用，对工作有帮助。<BR>我只能说，有一些想法可以保证 一定可以做的出来。<BR>数值的方法是 其中之一<BR><BR>try and error 是其中 之二</P>
<P>&nbsp;</P>

Joseflin 发表于 2006-7-11 09:47:00

此题用作图法可完成。本版是探讨较深难的问题，AutoCAD因不属於参数化的软体，所以光以制式的指令功能无法解决所有的问题，个人发现借用辅助程式和几何解法能解决此一缺憾，为AutoCAD开创一片天空，自2006起AutoCAD加强Calculator的功能，相信不无此考量。如果你想学一种软体就能解决所有问题，这是一个难得的进修的机会。

sjgau4311 发表于 2006-7-11 11:02:00

<P>这一题，我直接想到的方法是 try and error 的方法，<BR>这个方法 可以适用於 很多 case.<BR>在 AutoCAD 2.6 版之前，没有提供 公切线的作法，<BR>也就是说，Osnap 的 tan 不能预约，必须自己写 LISP 程式，<BR>我那时候 就是用 LISP 去 try and error, Loop 七次，保证出来。<BR><BR>所以，我强烈推荐 try and error的方法。</P>

Joseflin 发表于 2006-7-11 11:41:00

本题10分钟就可完成，try and error可以吗？

sjgau4311 发表于 2006-7-11 12:08:00

<P>可以啊，我做出来的答案是 r= 8.2994<BR>请问 是否正确。答案正确的话，我再 po 作法<BR><BR>孔子说：吾道一以贯之。<BR>我的想法，可以适合 使用於 各种case</P>
<P>&nbsp;</P>

Joseflin 发表于 2006-7-11 12:38:00

<P>请参考：</P>
<P>&nbsp;</P>

sjgau4311 发表于 2006-7-11 12:58:00

我念初中的时候，1967 - 1970, 每次的考试，<BR>我的几何 总是 满分。虽然如此，我却无法一下子看出<BR>这个题目的 正规解题方法。<BR><BR>几何的题目是 千变万化的，何苦去了解每一个题目的正规解法。<BR>我参杂 数值分析的方法，展转逼近的方法，二分法，<BR>总是可以在 适当的时间之内，把答案坐出来。<BR><BR>我觉得，这样子 也不错。有兴趣的网友，可以考虑 <BR>学习 我的方法。
页: [1]
查看完整版本: 【自我挑戰32】