Kinglon 发表于 2006-4-21 12:21:00

<P>支持,好贴。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>不过个人还是想说些话,搞机械设计,应该说重要的是经验,就是抄图你也需要有相关经验的。</P>
<P>二维或者三维就是一个工具,一个很重要的工具,选择的好的话可以节省你的精力和时间,我们学会使用就可以了,重点还是放到创成设计上面吧。</P>

轩辕四光 发表于 2006-7-22 01:11:00

看了这贴真有学到了不少东西..不过我是新学CAD的菜鸟....各位大虾看看我的图应该怎么叫..我叫他切面图呢...我是用AUTOCAD 2004画的

carolwa 发表于 2006-7-22 21:56:00

<P>各有所需吧,我看二维或者三维应该在不同的前提下使用,以前做模具用用PROE什么的还差水多,现在做水泥生产设备的,那个钣金的,非标用个平面图就好,像阀体等零部件搞个三维的还差不多,要不整条线的设备都搞成三维的不知何年何日才能做完。</P>

qianglcq 发表于 2006-7-23 15:59:00

<P>请教各位大虾如果想要在机械这个行业发展下去,在计算机辅助设计上应该要选择</P>
<P>那些软件要好点呢,因为目前市面上有太多的想关软件真是不知如何选择.我目前</P>
<P>熟悉的只有AUTOCAD系列和SOLIDWORKS两款软件.</P>

kdyrf 发表于 2006-7-26 11:53:00

<P>好贴,不过学习再于运用,只要把所学的运用在实践当中就是最棒的.</P>
<P>无论是二维还是三维都有一个运用的环境,不能一唯的去追求方便快捷.</P>

twr43 发表于 2006-8-1 17:24:00

<P>Inventor作</P>
<P></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>CAD作</P>
<P>&nbsp;</P>
<P></P>
<P>&nbsp;</P>

qxfeng 发表于 2007-9-2 22:09:00

三维设计着眼在设计上,二维设计的功底在想象。就像老动画片和玩具总动员之差异吧。希望大家经过这些时间的潜心研究,不妨继续发表感想。

gwtwind 发表于 2007-9-13 17:49:00

Solid Works最好上手了,没用过的人随便也能画出些东西来(PROE没有学过的人要画点东西出来还真不容易),但是要能画到随心所欲,还是得花点功夫和练习,要学好Solid works 个人建议最好先自己摸索一段时间,然后参加个正规的培训,然后再深入学习(买点相关的书,或者看帮助文件),这样就算是学得差不多,设计时也能做到随心所欲。

wuyunpeng888 发表于 2007-9-23 20:47:00

<p>机械设计有好多分支,3D最适合的是模具设计、零件设计或小产品设计。</p><p>3D设计适合零件较少或标准化程度高的产品设计。</p><p>我是做型钢生产线设计的,是非标设计,一条生产线上有无数个零部件。</p><p>它的设计流程是,首先是确定生产线采用何种结构形式,确定它的功能,和生产线的主要参数,在这个阶段主要是画线图,3D软件设计周期太长基本用不上。</p><p>第二个阶段是确定生产线上的各段的方案图,3D软件也用不上</p><p>紧接着是画部件图,3D软件也非常慢,也不行</p><p>第三个阶段才是零件设计,这个可以用3D设计</p><p>之后用3D设计进行组装</p><p>之后下发工厂加工,装配,调试,这里的加工基本都用的是普通机床,因为零件的批量太少(只用二维图纸)</p><p>至于3D设计的图纸在我司的作用只是进行预装配,发现其中的问题</p><p>只有在下一条生产线与这条差不多一样时3D图纸才派上用场,机率较小</p><p>一台两千万左右的生产线的设计周期大概在半年左右,一般是多条同时进行</p><p>对于我司的这种设计模式主要是产品性质决定的,必须首先确定方案,否则零件设计得再好,图纸画得再好,工艺路线不对,生产出来的就是一堆废铁,公司就此完蛋。</p>

wuyunpeng888 发表于 2007-9-23 20:52:00

<p>机械设计有好多分支,3D最适合的是模具设计、零件设计或小产品设计。</p><p>3D设计适合零件较少或标准化程度高的产品设计。</p><p>我是做型钢生产线设计的,是非标设计,一条生产线上有无数个零部件。</p><p>它的设计流程是,首先是确定生产线采用何种结构形式,确定它的功能,和生产线的主要参数,在这个阶段主要是画线图,3D软件设计周期太长基本用不上。</p><p>第二个阶段是确定生产线上的各段的方案图,3D软件也用不上</p><p>紧接着是画部件图,3D软件也非常慢,也不行</p><p>第三个阶段才是零件设计,这个可以用3D设计</p><p>之后用3D设计进行组装</p><p>之后下发工厂加工,装配,调试,这里的加工基本都用的是普通机床,因为零件的批量太少(只用二维图纸)</p><p>至于3D设计的图纸在我司的作用只是进行预装配,发现其中的问题</p><p>只有在下一条生产线与这条差不多一样时3D图纸才派上用场,机率较小</p><p>一台两千万左右的生产线的设计周期大概在半年左右,一般是多条同时进行</p><p>对于我司的这种设计模式主要是产品性质决定的,必须首先确定方案,否则零件设计得再好,图纸画得再好,工艺路线不对,生产出来的就是一堆废铁,公司就此完蛋。</p>
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 机械CAD应直接使用3D进行设计,例如,UG,Proe不知诸位高手有何看法。