xyc-xyc123
发表于 2007-6-14 11:55:00
不会呀
wangfushou
发表于 2007-6-19 10:09:00
这么快啊
iddis
发表于 2007-6-22 22:40:00
晕 08 好用不
op90o
发表于 2007-6-25 20:55:00
<p>各人使用1個月，覺得還不錯用，新功能新優勢喔~</p><p>與您分享:</p><p><a href="http://tw.myblog.yahoo.com/tiger-apple/archive?l=f&id=19">http://tw.myblog.yahoo.com/tiger-apple/archive?l=f&id=19</a></p>
weiliang
发表于 2007-6-27 19:53:00
现在我们都还在用2004以前是一年一更新现在是更快了啊~要什么样子的电脑配置才能用的起2008呢?
hwcar
发表于 2007-7-2 22:02:00
<p>要是没有明显的进步，还不如不出。浪费人的经历。2007早就装上了，可惜还没用呢！</p>
gooddisc
发表于 2007-7-2 22:43:00
2008要求不是很高的，一般的配置就够了，而且运行速度快。
luo613
发表于 2007-7-5 12:41:00
更新真的很快啊 ，其实我们２０００的功能还没用完
luojianwei58
发表于 2007-7-10 18:42:00
谢谢斑竹！
pym
发表于 2007-7-18 14:56:00
[讨论][原创]也谈谈AutoCAD2008的新功能
本帖最后由 作者 于 2007-7-18 15:03:06 编辑 <br /><br /> <p><font size="3">作为二维CAD中的龙头老大，AutoCAD的更新也是最快最频繁的，从2004开始，每年一个新版本，的确叫人有点跟不上的感觉。作为使用者，要不要升级呢，个觉得两种态度都是可取的，一种是掌握好一个自己认为合适的版本，把它用到炉火纯青的程度，另一种就是及时跟进，以感受新技术带来的快感，各人所受吧。但本人倾向于<font face="宋体">及时升级，带来的收获比学习所作的付出相比，还是值得的。</font></font><font face="Times New Roman"><br/><font size="3"> </font></font><font size="3"><font face="宋体">升级最大的收益者是谁，当然首先是</font><font face="Times New Roman">Autodesk</font><font face="宋体">公司，每次升级给他们带来的进账肯定是巨大的，其次就是那些及时将帮助文件编辑整理，出各类所谓“大全”、“经典”的书商了，翻阅</font><font face="Times New Roman">AutoCAD</font><font face="宋体">每次升后书店中及时跟进的图书，很难见到有能结合实际应用而编写的。作为使用者，当然希望能从升级得到收益，<font color="#f73809">工欲善其事，必先利其器，在升级软件时，花点功夫学习其新功能，给你回报将是巨大而长远的。</font>如果软件升级，不学习、不使用其新功能，而只是为升级而升级，为了新鲜感，为了时髦的外表，那就本末倒置了。</font></font></p><p><font face="宋体" size="3">下面具体举一例说明AutoCAD2008新功能给我们设计带来的好处：</font></p><p class="MsoNormalIndent" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 0cm; mso-char-indent-count: 0;"><font size="3">现在举例<font face="Times New Roman">AutoCAD2008</font>中注释性功能。在设计图纸中的图线等实体对象，我们一般都是要求随出图比例相应缩放变化的，而某些对象却要求不随比例变化，如文字高度大小、标注尺寸箭头大小和文字高度、还有工艺设计中的轴线号，设备设计中的总图与局部图的填充等。以前的版本，这些要求不随比例变化的对象都必须对出图比例有很好控制与处理能力才能使得打印出的图形符合设计规范。这也成了不少<font face="Times New Roman">AutoCAD</font>初学者的一个难点。如果要用到多少布局，更需要有很好的图层控制能力才行，一个典型的应用是，一个化工设计布置设计中，设备布置图以<font face="Times New Roman">1</font>：<font face="Times New Roman">100</font>出图，而同一布置的管道布置图以<font face="Times New Roman">1</font>：<font face="Times New Roman">50</font>出图。那么设备布置中的尺寸标注到管道布置图中就会比设备布置图中放大一倍，本来<chmetcnv tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="3.5" unitname="mm" wst="on"></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><font face="Times New Roman">3.5mm</font><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv>文字高度变成了<chmetcnv tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="7" unitname="mm" wst="on"></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><font face="Times New Roman">7mm</font><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv>，同样设备布置图中<chmetcnv tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="10" unitname="mm" wst="on"></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><font face="Times New Roman">10mm</font><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv>直径的轴线号到管道布置图就会放大到<chmetcnv tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="20" unitname="mm" wst="on"></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv><font face="Times New Roman">20mm</font><chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv>。显然不符合我们的设计规范要求。以往的版本中解决这一问题的方法一般是分别用不同图层或是将某一个标注或对象放到布局中。注释性功能则将这一类问题很好地解决了。同一个标注、或文字或块等，可以加上多个不同的注释性比例，再在不同出图比例的布局中只显示相对应的注释性比例就行了。值得一提的是，<font face="Times New Roman">AutoCAD2008</font>的注释性考虑到了向下兼容的问题，系统变量<font face="Times New Roman">SAVEFIDELITY</font>控制保存为低版本时是否保持注释性的逼真度，我们当然是希望保持。下面上传三个附图加以说明。</font></p><p><font size="3">图1，在AutoCAD2008，一个注释性的要素，如尺寸标注或块，当没选中时，只显示当前注释性对应的大小，选中时则显示出所有注释性对应的大小来。</font></p><p><font size="3"></font></p><p><font size="3">图2，在AutoCAD2004中打开高版本中含有注释性对象的图形文件时，无论是否选中，原来的注释性内容对应的所有注释性大小均显示出来。</font></p><p><font size="3"></font></p><p class="MsoNormalIndent" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt;"><font size="3">图<font face="Times New Roman">3</font>，在<font face="Times New Roman">AutoCAD2004</font>中打开含有注释性对象文件后的图层内容，不同的注释性自动加上了与注释性比例相对应的图层。因此可以通过图层来控制布局中以显示不同比例的图层。</font></p><font size="3"></font>
页:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[12]
13
14