再谈autocad线型
<p> 我已经用了七年的cad了，也用vba开发了很多图形编辑、数据处理、质量检查方面的程序。觉得很好用。尤其是auto cadmap以及更高版本的推出，更是弥补了autocad编辑功能强，而在数据空间拓扑关系处理薄弱的缺点。虽然相对arcmap还有距离，但已经很不错了，毕竟很难做到两全其美吗。</p><p> 另外，我觉得autocad的线型还是存在一定的问题。对一些简单的线型做的还行，但对于复杂的线型(譬如说铁路、电力线等)就需要借助其他的手段来处理，用其本身的方法制作线型达不到要求。在scas等一些国内软件中，都利用二次开发来解决这种问题。在这方面，我觉得Microstation要做的更完善，线型的编辑效果要更好。</p><p> 不知道是否有更好的处理方法，希望各位同仁给出一些意见。</p> <p>铁路还行，但像电线CAD本身不行啊。</p><p>因为电线杆距离理论上相等，但实际上不可能相等，所以CAD本身的线型解决不了这个问题。Microstation没研究过，可以做CASS是类似电线的线型吗？</p> Microstation可以做到测绘所需的复杂线型，例如铁路、电线等等，很好用。 chtd发表于2007-11-15 19:57:00static/image/common/back.gifMicrostation可以做到测绘所需的复杂线型，例如铁路、电线等等，很好用。<p>哈，那样的话可真是太好了。呵呵，，，有空看下这东西！</p> 线型问题是AutoCAD的先天不足，不好解决。复杂的线状符号根本无法用一条线表示，只能用多个图元组合表示，虽然可以解决出图问题，但给数据转换、数据入库带来很多麻烦。所以有人想到骨架线、有人想到自定义实体、有人想到用图块表示线型，反正没有一种简单的解决方案。 <p>的确如此，到目前为止还没有一种比较完善的解决办法。</p>
页:
[1]