十里驹 发表于 2007-11-10 15:02:00

[转帖]最牛逼的不如最适合的—一个项目经理的体验

本帖最后由 作者 于 2007-11-10 15:03:16 编辑 <br /><br /> <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><font size="3">虽然我从来没用过<font face="Times New Roman">Inventor,</font>顶多就是<font face="Times New Roman">Autocad</font>而已。但我觉得<font face="Times New Roman">Inventor</font>确实是一个非常优秀的设计软件。有人可能很好奇<font face="Times New Roman">,</font>一个从来没用过<font face="Times New Roman">Inventor</font>的人<font face="Times New Roman">,</font>凭什么觉得它好呢?</font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><font size="3"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><font size="3"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 理由很简单<font face="Times New Roman">,</font>因为我是我们公司的项目经理<font face="Times New Roman">,</font>根本不需要画图<font face="Times New Roman">,</font>最多就是审图<font face="Times New Roman">,</font>做设计方案。但是我底下的员工都在用<font face="Times New Roman">Inventor</font>进行机械结构方面的设计<font face="Times New Roman">,</font>而且使用数量从当年的三四个<font face="Times New Roman">,</font>已经变成今天的二十几个<font face="Times New Roman">,</font>这当然和公司的规模的不断壮大有关<font face="Times New Roman">,</font>但设计人员的口碑<font face="Times New Roman">,</font>一直对其评价还是不错的。其实我认为它好的最主要的原因<font face="Times New Roman">,</font>就是使用它做设计在保证了我们每个项目的设计准确无误的同时<font face="Times New Roman">,</font>还能按时甚至提前完成<font face="Times New Roman">!</font></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font face="Times New Roman" size="3"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font face="Times New Roman" size="3"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><font size="3">工作特点和设计的复杂程度<font face="Times New Roman">,</font>让我们很早就开始就用三维设计了<font face="Times New Roman">,</font>那时候用的是<font face="Times New Roman">Autocad</font>做三维<font face="Times New Roman">,</font>之所以没有考虑其他三维软件<font face="Times New Roman">,</font>主要是因为当时我们的计算机硬件配置较低<font face="Times New Roman">,</font>再有就是大部分三维软件都需要学很长时间<font face="Times New Roman">,</font>而且我们看到的几款三维软件都没有在我们的同类企业中用起来<font face="Times New Roman">,</font>所以我们也不想做无用功。<font face="Times New Roman">Autocad</font>至少我们天天用<font face="Times New Roman">,</font>学起来也不难<font face="Times New Roman">,</font>事实是它确实不难<font face="Times New Roman">,</font>我们的设计理念很快就能在它里面实现。问题也随之而来<font face="Times New Roman">,</font>就是<font face="Times New Roman">Autocad</font>建立的三维模型<font face="Times New Roman">,</font>无法转成我们需要的二维工程图<font face="Times New Roman">!</font>这个是我们当时万万没想到的<font face="Times New Roman">,</font>所以只能依靠三维模型的样子再把图纸画出来<font face="Times New Roman">,</font>但是因为有了个三维虚拟设计在那<font face="Times New Roman">,</font>所以对我们来说就是抄图<font face="Times New Roman">,</font>不是很费事<font face="Times New Roman">,</font>再有就是出错的几率低了很多。不过也有一个意外<font face="Times New Roman">,</font>就是<font face="Times New Roman">Autocad</font>的三维模型<font face="Times New Roman">,</font>能被<font face="Times New Roman">3DMAX</font>的读取<font face="Times New Roman">,</font>为我们后期的图像处理提供了方便。</font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><font size="3"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><font size="3"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><font size="3">这种模式我们沿用了两年多<font face="Times New Roman">,</font>直到<font face="Times New Roman">2003</font>年我们与欧洲的一家公司合作一个项目<font face="Times New Roman">,</font>当时他们的设计人员使用了一款名叫<font face="Times New Roman">Inventor</font>的三维软件进行设计<font face="Times New Roman">,</font>为了保证设计数据上的统一<font face="Times New Roman">,</font>所以他们也希望我们使用这个软件。当时我对这个提议比较保守<font face="Times New Roman">,</font>因为我是这个项目的中方负责人<font face="Times New Roman">,</font>担心我的设计人员更换设计工具后<font face="Times New Roman">,</font>耽误设计进度<font face="Times New Roman">,</font>影响公司形象<font face="Times New Roman">,</font>为以后的合作造成阻碍。但是迫于压力<font face="Times New Roman">,</font>还是咬牙上了<font face="Times New Roman">,</font>当时我们使用的版本是<font face="Times New Roman">Inventor 6</font>。我要求员工一周内利用业余时间学会<font face="Times New Roman">,</font>同时如果该软件实现不了的<font face="Times New Roman">,</font>就用<font face="Times New Roman">Autocad</font>解决<font face="Times New Roman">,</font>不要死抱着它不放<font face="Times New Roman">,</font>耽误时间。</font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><font size="3"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><font size="3"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 也许是我们合作伙伴用的很好<font face="Times New Roman">,</font>激励了我们的设计人员<font face="Times New Roman">,</font>或者这个软件确实不难<font face="Times New Roman">,</font>总之我们很顺利的用这个软件完成了设计工作<font face="Times New Roman">,</font>并首次通过软件自身的投影消隐等功能<font face="Times New Roman">,</font>直接把三维模型转为指导生产的工程图。但这并不是我认为最好的地方<font face="Times New Roman">,</font>在我们工程设计的后期需要把众多复杂的设备通过配管<font face="Times New Roman">,</font>把它们连接在一起<font face="Times New Roman">,</font>管线错综复杂<font face="Times New Roman">,</font>而且经常因为设备的位置修改或者添加<font face="Times New Roman">,</font>而要重新进行配管<font face="Times New Roman">,</font>以前我们之所以考虑采用三维设计<font face="Times New Roman">,</font>最主要一点原因就是模拟三维配管。采用<font face="Times New Roman">Autocad</font>设计速度确实不慢<font face="Times New Roman">,</font>但是修改起来的确不省事。这次我们合作的项目<font face="Times New Roman">,</font>配管部分比以往任何一次都复杂<font face="Times New Roman">,</font>但是所用的设计时间<font face="Times New Roman">,</font>比任何一次都要短<font face="Times New Roman">,</font>最主要原因就是在<font face="Times New Roman">Inventor</font>中能尺寸驱动几何图元<font face="Times New Roman">,</font>有几次我直接去告诉我们的设计人员哪里需要修改<font face="Times New Roman">,</font>然后眼看着他就修改几条管子中心线的尺寸<font face="Times New Roman">,</font>然后管路就自动修改成了我预想的方案<font face="Times New Roman">,</font>同时工程图也随之关联更新了<font face="Times New Roman">,</font>这让我们设计修改时间比以往大幅缩短<font face="Times New Roman">,</font>我认为这对我们来说是非常实在的好处。</font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font size="3"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font size="3"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><font size="3">项目顺利结束<font face="Times New Roman">,</font>让我们有了一些与国际竞争的资本<font face="Times New Roman">,</font>渐渐我们海外的项目逐渐增多<font face="Times New Roman">,</font>公司的规模也在不断扩大<font face="Times New Roman">,</font>这个软件也成为我们的主要设计工具<font face="Times New Roman">,</font>以前走进我们的办公室大家都是用<font face="Times New Roman">Autocad</font>做设计<font face="Times New Roman">,</font>现在计算机屏幕上全变成了<font face="Times New Roman">Inventor,</font>软件版本也从当时的<font face="Times New Roman">6</font>变成了<font face="Times New Roman">10,</font>而且我们的招聘标准也从以前的会<font face="Times New Roman">Autocad</font>者优先<font face="Times New Roman">,</font>改成了会<font face="Times New Roman">Inventor</font>者优先<font face="Times New Roman">……</font></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><font face="Times New Roman" size="3"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><font face="Times New Roman" size="3"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><font size="3">有时候在网上看到一些文章说<font face="Times New Roman">,</font>通过采用某某三维软件进行三维模拟设计<font face="Times New Roman">,</font>让企业如何如何变化<font face="Times New Roman">……</font>作为项目主管的我不以为然<font face="Times New Roman">,</font>认为这个有些夸大其辞。一个企业的成功<font face="Times New Roman">,</font>靠的因素很多<font face="Times New Roman">,</font>其主要因素还是人<font face="Times New Roman">,</font>而它毕竟只是一个设计工具。但是有一点可以肯定<font face="Times New Roman">,</font>一款好的适合企业设计工具确实能在企业腾飞的过程中起到推波助澜的作用<font face="Times New Roman">,</font>这是我的观点。<font face="Times New Roman">Inventor</font>之所以我认为它好<font face="Times New Roman">,</font>就是因为它也许不是最优秀的<font face="Times New Roman">,</font>但是它很适合我们<font face="Times New Roman">,</font>我的设计人员愿意把它作为设计工具。</font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><font size="3"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><font size="3"></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><font size="3">至于将来的想法<font face="Times New Roman">,</font>我们想在用<font face="Times New Roman">Inventor</font>建模的基础上<font face="Times New Roman">,</font>利用<font face="Times New Roman">AIP</font>专业版的模块进一步作一些仿真、分析的计算<font face="Times New Roman">,</font>也就是建立所谓的数字样机<font face="Times New Roman">,</font>这样设计的结果就更可靠了。想一想<font face="Times New Roman">,</font>挺有意思<font face="Times New Roman">,</font>当年大公司花几百万练的活<font face="Times New Roman">,</font>今天我们花不了多少钱也可以练了。</font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font size="3"></font><p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font></p></p><p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font></p><p><font size="3"></font></p>

日落 发表于 2007-11-11 10:06:00

抢个沙发在看贴~~

占道不走 发表于 2007-11-11 22:26:00

确实很好用的软件 我一直再用

狗不理包子 发表于 2007-11-12 10:44:00

<p>好帖!真实的写照啊</p>

花红柳绿 发表于 2007-11-12 12:30:00

支持一下~~

笑傲浆糊 发表于 2007-11-12 16:55:00

有点像我发展的光景~~

奇侠射 发表于 2007-11-12 22:41:00

写的不错~~

遥远的家 发表于 2007-11-13 11:23:00

好帖子 让我有了学习的冲动!

pore 发表于 2007-11-13 17:45:00

谢谢楼主分享~~

天经地义 发表于 2007-11-14 11:23:00

不错不错

看了这篇帖子 我就觉得我上学的时候应该好好学习 弄的现在什么都不行
页: [1] 2
查看完整版本: [转帖]最牛逼的不如最适合的—一个项目经理的体验