<p>我非常支持能提高效率的工具。</p><p>但不支持动不动伸手要别人的劳动成果。</p><p>如果作者愿意，自然会放出来的。</p><p>大家努力。。。。</p><p>为lisp而努力。</p>
<p>做出了vb对话框，为什么不考虑直接用vb的对话框和cad通信。再转dcl是不是弯子走的太大了？</p>
狂刀无痕发表于2009-6-10 0:16:00static/image/common/back.gif做出了vb对话框，为什么不考虑直接用vb的对话框和cad通信。再转dcl是不是弯子走的太大了？
<p>用VB的类包含对话框,用VBA引用没一点问题,用LISP的话,容易出现"实参太多"的错误,只能引用很简单的.不知道还有没更好的方法?</p>
<p>直接用vb的对话框和cad通信不是所有人都愿意的:)</p><p>看来我先前理解错了,不过能把VB窗体编辑器集成到程序里最好</p><p>不过这样做难度有点大,而且代码量...</p>
另外没必要重新下载一个VB6，CAD里面可以输出VBA窗口的，但是我想的是如果要真正实现可视化，可能需要对控件的动作也能添加到lisp中去，不过这个可以借鉴fxsm或者OpenDLC的做法。不过看起来这个不可能的任务还是可以完成的，说不定找到了好的方法之后，时间也可能不是很长。
highflybir发表于2009-6-10 10:38:00static/image/common/back.gif另外没必要重新下载一个VB6，CAD里面可以输出VBA窗口的，但是我想的是如果要真正实现可视化，可能需要对控件的动作也能添加到lisp中去，不过这个可以借鉴fxsm或者OpenDLC的做法。不过看起来这个
<p>目前基本的转换工作都可以实现 </p><p>DCL连接的代码和控件动作的代码 是很容易添加的 (因为整个DCL代码都已经分析过了) </p>下一关我怕很难突破:具体判定控件上下左右的空白部分有多少<br/><p></p><p> </p>
<p>代码经过了程序自动格式化</p><p>之后可以自动编写连接LISP程序和全套的Action_Tile动作及全套的Get_Tile按钮代码</p><p>就像VB点击生成的那些动作代码(类似opendcl)</p><p></p>