zfbj 发表于 2003-6-24 12:57:00

[讨论]关于Long Transactions的翻译

许多关于ARX的书中都将Long Transactions翻译为长事务处理，从名称上看，非常抽象。
    在ARX帮助文档中，给出了一个使用Long Transactions方法来控制另一个图形中的对象，并实现对其中对象的操作。
    我认为，这个地方应该翻译作“远程处理”，也就是在一图形个数据库中处理另一个图形数据库中的对象，而不用打开另一个数据库。（其中的CheckOut和CheckIn操作很类似于SourceSafe中的相应功能）

goldenshin 发表于 2003-6-24 18:34:00

Transactions 是"事务处理"

很多软件中都这样用, AutoDesk也是借鉴别的软件而引入这一概念.

leeyeafu 发表于 2003-6-25 15:00:00

Z版主以为“远程事务”如何？

对照C语言中长指针与远指针的说法，Long Transcation中Long明显译成“远”更准确，但Transcation译成“事务”好象比“处理”好。

zfbj 发表于 2003-6-25 15:54:00

呵呵，不错，有道理。
到认证论坛去，看我送你的礼物。
: )

中国虫 发表于 2003-6-26 09:11:00

Transactions译成“事务”还是准确的，这里ADESK借鉴了数据库中的概念，实际上Long Transactions还是译成事务就行。至于“长事务”也好“远程事务”也好就是“事务”，而且这两种译法都会让人一头雾水，以下是我的一个类，做为基类在程序中用还是很好的(其中的成员函数名就是为了和数据库(主要是SQL Server)中的用法一致):
class CCJXTransaction
{
public:
        CCJXTransaction():m_nTransCount(0){}
        virtual ~CCJXTransaction()
        {
                while(m_nTransCount>0)CommitTransaction();
        }
//开始一个事务
        void BeginTransaction(){acTransactionManagerPtr()->startTransaction();m_nTransCount++;}
//回滚一个事务
        void RollbackTransaction(){if(m_nTransCount>0){acTransactionManagerPtr()->abortTransaction();m_nTransCount--;}}
//提交一个事务
        void CommitTransaction(){if(m_nTransCount>0){acTransactionManagerPtr()->endTransaction();m_nTransCount--;}}
        int GetTransCount()const{return m_nTransCount;}
private:
        int m_nTransCount;
};

goldenshin 发表于 2003-6-26 12:13:00

我们关键是要理解其含义. 对事务处理不理解的可以看看MTS (我想AutoCAD 也是借鉴了MTS的思路吧)
中国虫说的很对, 如果一定要翻译Long, 也不一定用"远", 在C++里"远"会用"far"来表示的.
页: [1]
查看完整版本: [讨论]关于Long Transactions的翻译