其实，我觉得任何一个设计软件[灌水]
其实，我觉得任何一个设计软件，都是一种设计规则的描述。而设计规则，就是一种工程语言，用什么样的语句来描述一种加工并形成工艺性能的工具。我们形成了一种图面的东西来表达工程思想。就是这样的。陈老师很注重INVENTOR，它是很好的表达了空间构思，而实用性我认为是比较局限的。
任何一个设计人员，都希望用最少的劳动，来表达自己的设计思路。在实际工作中，很少有可能要求你对一个软件来尽善尽美的掌握，就是用INVENTOR设计了，怎么表述，校对、审核怎么处理，都是问题。
ACAD之所以流行，是因为它较早的进入中国市场，并由于公众的“崇洋”心理而形成了一种不是标准的标准，而AUTODESK公司最近几年大发横财。事实上，对于设计工作本身，是有好些软件能够胜任的。
不写了，喝多了，ZIZIZIZI！
您的意思是？
一个“优秀的CAD软件的标准”
优秀的CAD软件的应该具有下列条件：1。较为方便的3D建模和标准件库。
2。可以将3D模型转化为工程制图。
3。与流行的CAM软件进行数据交流。
符合上述条件的软件：ug,proe,inventor等等。
页:
[1]